Часто можно слышать от фанатов рынка и Запада, что все проблемы в нашей стране из-за того, что у нас просто капитализм «неправильный». Вот в Европе и США – «правильный» капитализм, поэтому они и живут хорошо. Чиновники у них взятки не берут, полиция с бандитами не сращивается, этническая мафия беспредела не устраивает. Не то, что у нас! Хотя для того, чтобы опровергнуть эту точку зрения даже не надо копать какую-то статистику, достаточно просто посмотреть любой американский боевик. Там у вас обязательно будет продажная полиция, всякие негодяи-сенаторы и какая-нить этническая мафия (хотя тут надо делать скидку на толерантность). Но дело даже не в том, что в их «правильном» капитализме отчего-то присутствуют точно такие же негативные явления как в нашем «неправильном», а дело в том, что капитализм определяется совершенно не этим.

Действительно, лезем в БСЭ и смотрим основные признаки капитализма: господство товарно-денежных отношений и частной собственности на средства производства, наличие развитого общественного разделения труда, рост обобществления производства, превращение рабочей силы в товар, эксплуатация наёмных рабочих капиталистами. Заметьте, речи о преступности или уровне жизни населения не идет.

Ну а теперь применим эти признаки к нашей эрэфии: товарно-денежные отношения есть? Частный бизнес есть? Развитое разделение труда присутствует? Рабочую силу продаем за зарплату капиталисту? На все вопросы, естественно, ответ звучит утвердительно, а, значит, у нас именно капитализм, а не какой-то иной общественно-экономический строй.

Что касается уровня жизни или преступности, то это определяется не тем, что где-то капитализм более правильный, а где-то менее, а тем, что есть ядро капиталистического мира, а есть периферия. Пока капитализму есть куда расширяться, он сбрасывает часть своих противоречий из ядра в периферию, из-за чего уровень жизни пролетариата ядра повышается, и классовая борьба затихает. Но это происходит за счет усиления эксплуатации пролетариата периферии. Китайский пролетариат вынужден работать не только вместо своей и иностранной буржуазии, но и частично вместо своих западных коллег по классу. При этом да, и в Китае и в США – капитализм.

Ну и советский фактор не следует забывать, из-за которого западная буржуазия вынуждена была повышать уровень жизни своего населения и создавать прослойку «среднего класса». Так что это скорее у них «неправильный» капитализм, деформированный существованием СССР. Но теперь Советского Союза больше нет, и можно смело возвращаться в рамки «правильного» капитализма. Что, собственно, мы сегодня и наблюдаем по всему миру, когда все социальные завоевания пролетариата (как над этим смеялись в перестройку!) начинают урезаться под предлогом борьбы с кризисом и бюджетной экономии.