Странные дискуссии вокруг штурмовика: смог бы или не смог бы.

Я так понимаю, что комплекс БУК гражданский самолет сбивает гарантированно, зачем кому-то выдрючиваться штурмовиком?

Полагаю, что малайзийский Боинг был сбит БУКом, а штурмовик использовали для визуального контроля процесса падения и определения места падения. При выполнении подобной задачи он имеет преимущество перед истребителем.

Вокруг гибели гражданского самолета моментально началась организованная кампания, целями которой явно являются 1)обоснование для ввода «миротворцев» НАТО или прочих США, а также 2)остановка российской военной помощи ополченцам. Эту кампанию синхронно повели Украина-США, поэтому я уверен, что они и стоят за уничтожением гражданского лайнера. Версии случайного или сепаратного (агентурой Коломойского) сбития я отвергаю по той простой причине, что тогда бы не были столь быстрой «правильной» реакции киевской и американской верхушки.

Бывает, что на трассе машину могут случайно подрезать и направить в кювет. Но если при этом сразу останавливается идущая следом машина, пассажиры которой шмонают пострадавших, то сознательное подрезание с целью последующих противоправных действий, - единственная рабочая версия следователей. Западные СМИ же, не замечая ни подрезавшую машину, ни машину грабителей, целиком поглощены проезжавшим в это же время по трассе запорожцем дачников, которые всем рассказывают, что эти же грабители им хорошо накостыляли у придорожного кафе в пяти километрах от места аварии, а также гаишниками соседнего района.