| Pravda.Info: |  Главная
Новости
Форум
Ссылки
Бумажная версия
Контакты
О нас
|
|
Протестное движение
Политика
Экономика
Общество
Компромат
Регионы
| |
|
Народные новости
Прислать новость
|
|
|
|
Катку на Дворцовой - быть. Так решил Смольнинский суд - 2008.07.10 Автор: Михаил Беляев
Считаю долгом сообщить о заседании суда по катку. Наконец, в Смольнинском суде началось рассмотрение первого иска т. Дружининского, недовольного зимним катком на Дворцовой площади. Материал можно посмотреть здесь, добавлю лишь некоторые подробности. Было так. Понеся моральный вред от вида катка, Дружининский обратился в Смольнинский суд. Прошла весна, настало лето, и 8 июля судья Виноградова приступила к рассмотрению. Первое требование иска - признать незаконным распоряжение губернатора о устройстве катка - судья вообще отказалась обсуждать, так как демократически избранная Матвиенко никогда не ошибается. Поэтому всё заседание обсуждался лишь второй вопрос: нанесён ли Дружининскому моральный вред, и как велик его эквивалент в рублях. Судья Виноградова - необычная судья. Она считает себя психологом, и с большим удовольствием на заседаниях отступает от темы. Также любит пошутить, да так, что мне неоднократно приходилось делать ей замечания, что здесь не цирк, а суд. Но ни одну фразу она не даёт довести до конца и перебивает. Долго допрашивала судья представителя Дружиниского - Чернышова В.А., как именно страдал Дружининский. Зачем ему надо было пересекать Дворцовую площадь, ведь можно пройти другим путём? Почему вы не любите коньки? Какое отношение Дружининский имеет к Александровской колонне? Почему все радуются, а один Дружининский недоволен? И все эти дурацкие вопросы заносились в протокол, и на них надо было отвечать. Потом судья сама сделала вывод, что Дружининский - злой, не понимает красоты катка. Чернышов пытался возражать, что Дружининский не должен объяснять, почему ему надо подойти к колонне, что каток не плох, но неверно выбрано место для него, что злой или добрый Дружининский - неправовой вопрос и не суду его решать. Потом перешли к моральному вреду. Слово взял я, вот мой правдивый рассказ. С декабря-2007 по март-2008, каждую неделю Дружининский совершал прогулки, и путь его пролегал через Дворцовую площадь (при этом Дружининского всегда сопровождал я, как летописец). Каждый раз, подходя к площади, Дружининский смотрел на Александрийскую колонну, но видел каток, от которого его тошнило, а потом становилось плохо, и он оседал на брусчатку площади. Судья: "А почему вы считаете, что это происходило из-за катка?" - Потому что я видел, как Дружининский показывал на каток слабеющим пальцем и говорил: "ох, это из-за катка". Судья: "Физические последствия были?" - А как же! Он терял в весе 200 грамм (естественно, мы взвешивались до и после осмотра колонны - вот журнал взвешиваний), а также терял аппетит (вот акты). ... и дальше подобные же подробности. Говорить правду - так до конца. Секретарь и помощник судьи согнулись пополам и тряслись беззвучным смехом. Представитель губернатора пыталась держаться серьёзно. Судья потеряв присущее ей чувство юмора, не дослушав, оборвав рассказ на полуслове, убежала в совещательную комнату на вынесение решения. Не знаю, что ещё надо было сказать, какие документы представить, но в возмещении морального вреда в 1000 рублей было отказано. Решение будет обжаловано. |
 
|
| На главную Протестное движение Новости Политика Экономика Общество Компромат Регионы Форум |
разработка Maxim Gurets | Copyright © 2007 PRAVDA.INFO |
