В течение месяца (с 14.11.2004г. по 17.12.2004г.) Верховный Суд Российской Федерации, впервые в истории российского правосудия, рассматривал коллективное заявление политических партий «Коммунистическая партия Российской Федерации» и «Яблоко», а также  ряда физических лиц: Иваненко С.В., Киселева Е.А., Муратова Д.А., Рыжкова В.А., Сатарова Г.А., Соловьева В.Г. и Хакамады И.М. об отмене результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, четвертого созыва состоявшихся 7 декабря 2003г.

            Представлять интересы КПРФ на данном процессе, Президиум ЦК КПРФ, поручил Секретарю ЦК КПРФ, тов. Соловьеву В.Г.

            По мнению заявителей, основными нарушениями действующего законодательства, допущенные: органами государственной власти, избирательными комиссиями, государственными СМИ, политической партией «Единая Россия» и повлекшими за собой невозможность установления истинного волеизъявления избирателей были:

            1. Неравенство в освещении агитационной компании участников избирательного  процесса, в пользу политической  партии «Единая Россия».

            2. Распространение заведомо ложной информацией о деятельности КПРФ и ее руководителей

            3. Обман избирателей, выразившийся в участии, в федеральном списке политической партии «Единая Россия», 37 высших должностных лиц государства, заведомо знавших о том, что работать депутатами Государственной Думы Российской Федерации они не будут.

            4. Массовая «корректировка» результатов выборов депутатов Государственной Думы Российской Федерации в пользу политической партии «Единая Россия».

            В обосновании своих требований заявителями было представлено: 302 видеокассеты с записью 1200 часов телеэфира, 10 тысяч страниц транскриптов содержащих распечатки их содержания, 648 протоколов участковых избирательных комиссий, решения судов и письма из прокуратуры подтверждающие факты фальсификации итогов выборов в Республике Адыгея, письменное  заключение эксперта - почерковеда о фальсификации подписи Министра по чрезвычайным ситуациям г. С.К. Шойгу на заявлении об отказе от депутатского мандата и еще более 1 тысячи документов. Кроме того ими в судебном заседании было заявлены многочисленные ходатайства о вызове в качестве свидетелей более 100 человек, в том числе специалистов социологов, психологов, журналистов, об истребовании письменных доказательств с Первого и Второго центральных телеканалов, Министерства по делам печати и других.

            В судебном заседании приняли участие руководители КПРФ: Г.А. Зюганов и И.И. Мельников, чьи выступления вызвали большой общественный резонанс.

            Однако, уже первые заседания показали, что суд, к сожалению,  не собирается объективно и всесторонне рассмотреть поданное заявление. Так Верховный Суд РФ уклонился от рассмотрения вопроса о бездействии ЦИК РФ по пресечению нарушений избирательного законодательства партией власти и государственными СМИ, по причине якобы неподсудности ему данного вопроса.

            Кроме того, из представленных видеокассет суд просмотрел только одну. Прочел расшифровку видеозаписей из 63 дней только 11. Из заявленных ста свидетелей допросил только одного. При этом полностью отклонил все ходатайства заявителей о вызове в суд специалистов в области телерекламы, об истребовании доказательств, проведении почерковедческой экспертизы и других. Суд напрочь отказался рассматривать вопрос о фальсификации итогов выборов на избирательных участках в пользу «Единой России», отправив заявителей по нему в районные суды.

            В связи с чем истцы были вынуждены трижды делать заявление об отводе председательствующего по делу федерального судьи В.Ю. Зайцева, а также направить на него жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации.

            Такая позиция занятая Верховным Судом Российской Федерации, дала основания заявителям, уже в ходе судебного процесса, понять, что решение суда по их жалобе будет отрицательным носящим не юридический, а политический характер.

            Тем не менее, получив его, заявители сразу же подали жалобу в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, а также начали подготовку соответствующего заявления в Европейский Суд по правам человека (Франция, Страсбург), которая будет направлена туда не позднее марта 2005г.

            Борьба КПРФ за честные и справедливые выборы в Российской Федерации продолжается!

Секретарь ЦК КПРФ,

Руководитель

Юридической службы ЦК КПРФ                                                   

В.Г. Соловьев