То есть никакого "но", считаю инициативу группы депутатов поручить Генпрокуратуре РФ дать оценку книге "Шулхан Арух", а заодно всему мировому еврейству, провокацией и подписал однозначно.

"Но" же связано с тем, что до конца не понимаю. Объяснение Белковского - очень даже понимаю и принимаю, хотя и не стал бы так уж преувеличивать всемирно-историческую роль Д.О.Рогозина. Как с трудом представляю себе Альберта Макашова, по складам, справа налево читающего Талмуд с пометками Игоря Родионова.

А вот то, что Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия предупредила редакцию газеты "Русь Православная", в которой было опубликовано обращение к генпрокурору России - не понимаю. Газета-то чем виновата, что опубликовала письмо в Генпрокуратуру, подписанное 20 депутатами?  В конце концов, если бы не эта публикация, то что бы мы тут обсуждали и осуждали?

Конечно, понимаю, что теперь у президента появился неубиваемый козырь в борьбе против начинающейся Четвертой русской революции: что бы ни делали теперь орлы из путинской охранки, весь мир будет молчать. Потому что это не акции социального протеста будет разгонять милиция, а оплот российской демократии станет сражаться с проявлениями "русского фашизма".

Не понимаю, почему А.Крутов, А.Савельев и другие, вроде бы неглупые и совсем не сумасшедшие люди не просчитали именно такой реакции на свои изыскания в области талмудистики?

Конечно, понимаю, что фамилии В.Кашина, С.Собко оказались под этим письмом по какому-то недоразумению, но не понимаю - по какому? Хотя понимаю, что руководителя Штаба протестных действий компартии или организатора грандиозного митинга в Орехово-Зуеве приплести к такому письму - это просто мечта для профессионального провокатора. Но не понимаю, как провокация уровня регионального управления госбезопасности смогла так гладко пройти на самом что ни на есть международном уровне?

Очень любопытно провести аналогии между нарождением черносотенных организаций сразу после Кровавого воскресенья - и появлением письма в Генпрокуратуру 13 января, сразу после акции в Солнечногорске 9 января и в Химках 10 числа. Почувствовать себя, так сказать, субъектом исторического процесса.

Но ведь какой накат! Сначала доклад Госдепа об антисемитизме, в котором антисемитской партией названа КПРФ исключительно по факту выступления Н.Кондратенко в газете "Волгоградская трибуна", даже текста которого нигде не сыщешь. Потом долгое, старательное муссирование этого события в либеральной прессе, с компетентными комментариями Макашова. И вот - те же лица: Макашов, Кондратенко, Езерский.

Нет, что-то здесь не то. Не похоже на финал. Какая-то масштабная спецоперация разворачивается у нас на глазах, и не национально-провинциального масштаба, как полагает Белковский, а поширше. Тут и Госдеп, и МИДы всякие, и международные организации разные, и список, похоже, открыт. Будут новые, неожиданные персонажи.

И, конечно, жаль, что в роли дурачков для битья оказываются политические структуры, с которыми миллионы граждан России связывают свои надежды на изменения социального устройства в стране.

Неужели люди не чувствуют своей ответственности?

заявление