В Белгородской области у передового аграрного хозяйства "Интеко" назревают серьезные проблемы. С пуском железнодорожной ветки до Яковлевского рудника на аграрной продукции успешного аграрного хозяйства может появиться клеймо "опасно для здоровья". Ситуация с отъездом местных жителей из окрестностей профильная железнодорожная газета "Гудок" (3.3) описывает следующим образом: "Теперь они собираются уезжать. Скоро потекут составы с рудой, о свойствах которой догадаться нетрудно. Все занесет красной пылью". "Гудок" критикует передачу "Момент Истины" Караулова и "Интеко": "Словно катком, прошлось "Интеко" по местным землям. Если смотреть объективно, еще неизвестно, кто же больший урон нанес сельхозугодьям: сын Черномырдина, как явствовало из "Момента истины" , или новоявленные хозяева в лице родича Лужкова? "Хозяйствовать" начали с того, что вырезали всех коров, даже стельных грузили на мясокомбинат. "Такого даже немцы в войну себе не позволяли" , - качали головами колхозники. Воспользовавшись безденежьем и юридической безграмотностью беленихинцев, интековцам удалось прибрать к рукам около 700 их паев. За пять гектаров предлагали двадцать тысяч целковых - лишь малую часть их реальной стоимости".

Ответ на эти и другие посылы последовал в газете "Комсомольская правда" (11.3). Сперва про скупку земельных паев: "Чтобы формировать большие пахотные массивы, на которых можно работать по передовым технологиям, "ИНТЕКО" начала скупать у населения их земельные паи. И уже на этой стадии аграриям пришлось столкнуться с жестким сопротивлением местной администрации. Большой интерес властей к земельным долям крестьян вполне понятен. До прихода "ИНТЕКО-Агро" они владели землей безраздельно и фактически безвозмездно, а если покупали ее, то за гроши. Теперь же этой возможности нет. Компания "ИНТЕКО-Агро" стала платить в полном соответствии с земельным законодательством, в среднем 20 тысяч рублей за пай". Далее "Интеко" подтверждает, что продала землю под железную дорогу и называет противника: "В свое время компания "ИНТЕКО" , руководствуясь правилами хорошего тона (в данном случае - честного бизнеса), посчитала возможным продать участок размером 103 гектара специально под эту дорогу. Администрация области выступила посредником при заключении сделки между ООО "Металл-групп" , занимающейся строительством дороги, и "ИНТЕКО-Агро" ... ситуация обострилась с появлением компании "Металл-групп" , которая приобрела находящийся по соседству Яковлевский рудник. Этот рудник требуется связать железной дорогой с внешней железнодорожной сетью. Дорогу начали строить. Но - без учета интересов собственников земли, по которой планируется ее проведение! Один из немаловажных аспектов конфликта заключается в том, что к спору двух хозяйствующих субъектов подключилась областная администрация со всем своим административным ресурсом. Причем, как ни странно, на стороне одного из хозяйствующих субъектов ... Суду, в частности, по неизвестной причине не были представлены такие важные документы, как результаты государственной экологической экспертизы, решение о переводе участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель транспорта и разрешение на строительство железной дороги. Однако отсутствие столь важных документов никак не повлияло на ход строительства. Теперь администрация области, даже не дождавшись решения суда, утверждает, что земля может быть использована для строительства дороги".

Из статьи в "Комсомольской правде" мы также узнаем интересные подробности о том, как существует передовое аграрное хозяйство "Интеко": "Недавно была возведена железнодорожная эстакада через основную магистраль, связывающую парк сельхозтехники "ИНТЕКО-Агро" с полями. Эта эстакада имеет ограничение по высоте 4, 5 метра, а практически вся современная широкозахватная сельскохозяйственная техника, имеющаяся в автопарке "ИНТЕКО-Агро", превышает по высоте даже пятиметровую отметку. Поэтому сейчас невозможно представить, каким образом она будет попадать на поля, находящиеся за эстакадой. Тем более что объездной дороги, пригодной для тяжелой техники, рядом нет".

Кому, пожалуй, "Интеко" следует вчинить иск, так это газете "Аргументы и Факты", которая выступила 9 марта с удивительной статьей о Батуриной. Примечательна новизна тезиса о некоей "канализации" доступа к телу Лужкова через Батурину: "С новой женой Еленой Батуриной, которая родила мэру двух очаровательных дочек, окружающий мир вновь обрел привычные краски. А вскоре доступ к телу большого начальника был "канализирован" через супругу. Образовался круг близких к семье людей, допущенных до московских дел. В ответ друзья мэра, чьи имена всем хорошо известны, не стали опускаться до банальных взяток, которые в семье Лужковых, естественно, с негодованием отвергли бы, а поступили мудро, по-современному: они помогли супруге мэра отстроить собственный бизнес. Так что сегодня Е. Батуриной не нужно слушать чьи-то нашептывания на ушко и передавать их мужу. И в этом смысле московскому бизнесу крупно повезло - она лучше других знает его проблемы. Везде бы так!".