|
Джихад и Интербригады - 2015.11.16 Автор: Александр Коммари
Я несколько раз читал у товарищей вполне вменяемых левых убеждений такую мысль, что те люди, которые сейчас уходят волонтерами в ИГИЛ, 70 лет назад шли бы в Интербригады. Вопрос на самом деле далеко не простой и говорить об этом вообще-то можно было бы только специалистам и после определенных социологических изысканий, поэтому и мое мнение не более чем мнение. Тут вот в "Гардиан" была заметка об этом, и там такой пассаж на эту тему: "Издание сообщает, что боевики (ИГИЛ) понимают, как воздействовать на западных подростков, поэтому их пропагандистские видеоролики напоминают «нечто среднее между видеоигрой и трейлером боевика». Террористы обещают обеспечить молодых людей оружием и сделать их частью большого крепкого сообщества. Они также подчеркивают, что сторонники ИГ имеют широкие сексуальные возможности — будь то брак с другой сторонницей их идеологии или насилие, которое джихадисты совершают над представительницами другой веры". Ну и раньше нечто такое читал. Возможно, товарищи, которые пишут, что уход в джихад есть в наше время аналог уходу в Интербригады в общем-то крайне обижают людей того времени. Все-таки на испанскую гражданскую уходили люди коммунистических и общедемократических убеждений, уходили воевать со злом - с фашизмом, с мракобесием и реакцией (знаменитое "Viva la muerte!" генерала Миллана Астрея), исповедовавшие прогрессистскую и эгалитаристскую идеологию (которая была присуща и СССР и тогдашнему мировому комдвижению). Есть у меня (чисто интуитивно) предположение, что нынешние молодые джихадисты как раз скорее бы тогда шли в какие-нибудь добровольческие соединения СС. При всей условности и опасности всяких исторических аналогий. От редакции: На самом деле, был и у франкистов свой интернационал, о чём достаточно подробно писал Михаил Кольцов в своём "Испанском дневнике". Но разница того "интернационала" и интербригад была в главном: первых в бой вели обещанные в ближайшем будущем деньги и бандитское прошлое, вторых - вера в коммунистический (анархо-синдиклистский, социалистический, гуманистический) идеал светлого будущего. Парадокс "бандитского интернационала" заключался в том, что его ударным отрядом, его авангардом, - вот того самого, что потом будут называть white pride, - шли отряды марокканцев, неистово ревущие во время атаки. На верблюдах! Представляете себе картину боя за власть белой расы? Со стороны франкистов чёрные необразованные мавры (их так и называли), со стороны республиканцев - белые, имеющие высшее образование англичане, американцы, русские, французы, немцы... Кстати, русские были по обе стороны - за Франко и будущий фашизм Гитлера и Муссолини воевали вчерашние беляки, военспецы, отборные головорезы Врангеля, Деникина и Кутепова, попадались и савинковцы. Вся эта свора не пригодилась Тухачевскому, но только потому что в 1937-м у нас, в СССР уничтожили "пятую колонну", а в Испании она всё же победила. Воевали умело и яростно. Нынешние "беленькие", что отмечают в Севастополе "русский исход" под натиском красных, наверное, их любят не меньше "царя"... В качестве денег - тот, франкистский, фашистский "интеранционал" посулил тёмным и необразованным марокканцам (они изначально были под командованием Франко, он ведь в той провинции и генерал-губернаторствовал, когда настала республика) - те самые немецкие марки, что при Гитлере вышли из обращения. Бережливая Германия даже обесценившиеся марки приберегла - и теперь платила своему пушечному мясу иллюзией денег... Это всё к тому, что темнота, религиозный угар, откровенный обман и ставка на животную ярость, а вовсе никакие не интернационалистские чувства (которые являются частью высокой образованности и идейности) - вот что было на стороне нарождающегося уже в своём окончательно военном виде фашизма. И Испания была лишь репетицией Второй мировой, а бомбардировки мирных кварталов Мадрида, в которых участвовали не только асы Геринга, но и "фиаты" Дуче - были по сути прологом к тому терроризму, что в ХХ веке стал доктриной идеологических меньшинств. "Джихад имуществом и словом" - есть ни что иное, как личное попадание в качестве раба-головореза с оружием (того самого марокканца, который надеется разжиться не только дойчемарками, но и имуществом побеждённых) в систему феодальных отношений, которую и устанавливает на своих территориях ИГИЛ. Д.Ч. |
|
На главную Протестное движение Новости Политика Экономика Общество Компромат Регионы Форум |
разработка Maxim Gurets | Copyright © 2010 PRAVDA.INFO |