Уметь отличать политиков Турции от её народа -
2015.11.24
Автор:
Андрей Манчук
Сетевые признания в ненависти к туркам, с историческими отсылками к стародавним событиям "времен очаковских и покоренья Крыма", Шипки, Плевны, Фокшан, Севастополя и Измаила, попытки представить народ этой страны какими-то извечными врагами россиян, украинцев, славянских народов, христиан и всего рода человеческого - все это поразительно напоминает националистическую истерию с разжиганием ненависти к Донбассу, Крыму и ЕС в украинских соцсетях. Особенно, когда это сопровождается бытовыми зарисовками о каких-то пьяных разборках с некими "наглыми турками" на каком-то рынке кожаных шмоток или на курорте в девяностых. Я был на курорте в Анталье всего раз, в пресс-туре от газеты, но в частном порядке много ездил по нетуристическим областям этой страны, вплоть до ее отдаленных районов. Большинство ее жителей очень дружелюбны по отношению к жителям экс-СССР - куда дружелюбнее наших соотечественников. Да, негодяи и шовинисты встречаются везде - но на наших причерноморских курортах не меньше гопников, жулья и коррумпированных представителей милиции, от которых также страдают приезжие. Так, у меня есть очерк о том, как пограничники очень унизительно и незаконно допрашивали турок, которые шли с нами на сухогрузе "Сармат" в Стамбул. Просто так - оснований придраться к ним не было. Нужно понимать - ответственность за сегодняшний инцидент в любом случае несут не жители этой страны, где на центральной площади стоят фигуры давно запрещенных у нас Фрунзе и Ворошилова, а политический режим, очень непопулярный у самих турок, которые несколько лет подряд организовывают радикальные протесты против правительства Эрдогана. Среди них - активисты массового, влиятельного и боевого левого движения, многие из которых годами сидят за эту борьбу в тюрьмах, а также политические представители многомиллионной курдской общины, которые вместе принципиально борются против исламистов и потакающих им политиков. Да, в истории нынешней Турции есть геноцид армян, этнические чистки греков, многолетние преследования курдов, аннексия Антакьи и части Кипра, попытки установить имперский контроль над сирийскими землями и бывшим "вилайетом Мосул" в Ираке, массовые политические репрессии и кровавые погромы, которые проходили в Стамбуле даже в послевоенные времена. Но такие скелеты есть в шкафу каждого государства, и всегда нужно уметь отличать его политиков от его народа. Потому что Эрдоган как никто выиграет от раздуваемой антитурецкой истерии, чтобы на ее волне сплотить вокруг себя недовольных своей политикой турок.
|