![]() |
|
Сандрамохские пляски секты "Мемориал" - 2020.02.05 Автор: Денис Попов
Есть такой либеральный журнальчик, 7x7 называется. 28 января у нас в Петрозаводске, в хипстерском местечке под названием Agriculture_club прошла презентация находящегося под следствием Юрия Дмитриева. Человека, который не смог выучиться даже на фельдшера, но его почему-то все считают историком. Ну, газета-то либеральная, сразу выложила про это репортаж, где приводилась фееричная цитата: "В Медвежьегорске этих «расстрельных мест» очень и очень много. Но архивы не открывают, а черепов там можно накопать миллионы: немецкие военнопленные, румынские, венгерские, польские — их тоже расстреливали и мучили". Ну, миллионы черепов, понимаете? Попахивает ширпотребом 1990-х и г-ном Сувенировым. Александр Степанов про этот репортаж уже хорошо сказал, ничего добавлять не буду (хотя сразу оговорюсь, что с Александром согласен далеко не во всем, у нас с ним даже были споры в далеком 2017-м году). Но недавно этот же журнал выложил репортаж про презентацию книги многоуважаемого ученого, доктора исторических наук, профессора Сергея Геннадьевича Веригина и его коллеги Армаса Владимировича Машина "Загадки Сандармоха". Я лично присутствовал на этой презентации и выступал там, поэтому и моя скромная персона была отмечена редакцией либерального журнальчика. Ну, что сказать? Презентация отлично показала уровень дискуссии по вопросу Сандармоха. Юрий Михайлович Килин и Сергей Геннадьевич Веригин, как настоящие историки, стойко и без эмоций излагали свою гипотезу, приводя данные по смертности советских военнопленных в финских лагерях (причем эти данные основаны на работах финских историков), по условиям содержания в лагерях для военнопленных конкретно в Медвежьегорском районе (все данные по условиям содержания основаны на опросах беглых пленных из архива ФСБ), по строению финской оборонительной линии в районе Сандармоха, а конкретно по тому, что в самом Сандармохе проходила промежуточная оборонительная линия, которую, без сомнения, строили советские военнопленные. Все эти факты излагались спокойно, повторюсь, без эмоций и все бы было отлично, если бы на презентацию не пришли сторонники секты "Мемориала". Некая бабушка, которая говорила на эмоциях и без использования хоть какой-то доказательной базы (на мой вопрос о том, какое число захороненных в Сандармохе жертв политических репрессий "Мемориал" может подтвердить документами из архива ФСБ и УФСБ РК она так и не ответила, кстати), ну и фееричный лесоруб, который посмел себе в стенах Высшего учебного заведения говорить про "какашки" (если не верите, прочитайте в статье, там его цитата). Короче, уровень дискуссии показателен - с одной стороны, уважаемые историки, данные которых основаны на архивных документах и исследованиях финских коллег-историков, с другой - эмоциональные, хорошо выступающие, но никак не в рамках исторической дискуссии представители либеральной публики. За что огромное спасибо и Сергею Геннадьевичу, и Юрию Михайловичу, так это за то, что они постоянно оговаривались, что их версия событий в Сандармохе - лишь гипотеза, причем не опровергнутая, но и не доказанная. А еще я бы хотел отметить название статьи. Нет, я понимаю, журналистика дело тонкое, чем громче назовешь статью, тем больше ее прочитают, но вашу ж мать - где в гипотезе докторов наук из ПетрГУ есть хоть грамм оправдания сталинских, если Вам угодно, "палачей"? Сергей Геннадьевич и Юрий Михайлович постоянно говорят, что не отрицают массовых расстрелов в Сандармохе, вопрос лишь в том, сколько там захоронено (а по данным Сергея Геннадьевича не более 1111 человек) и захоронены ли там жертвы финской оккупации. Материал по теме: Геббельсовско-польская ложь о "преступлениях НКВД", поддержанная Путиным
|
|