Маркс со ссылкой на Гегеля однажды писал, что история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй раз – в виде фарса. И хотя многие предпочитают считать данную мысль Гегеля применительно к историческому процессу ошибочной, определенный резон в ней все-таки есть. История «российского конституционного процесса», по крайней мере, тому самое весомое доказательство.

Историю с царской недоконституцией 17 октября 1905 года на победной ноте блистательно завершил недомонарх Ельцин в ходе антисоветского государственного переворота 1993 года – это была подлинная историческая трагедия России, сопровождавшаяся танковой пальбой по Дому Советов РСФСР и массовой гибелью его безоружных защитников на Краснопресненской набережной и в Останкино.

Теперь, чтобы окончательно привести «кровавую конституцию» 1993 года в соответствии с давно уже сложившейся «постсоветской» практикой престолопреемственности и персонификации власти – требуется фарс. Блестящей иллюстрацией которого в строгом соответствии с гегелевским утверждением служит известная в свои времена карикатура из журнала «Зритель». Открывшийся на волне «либерализации» режима (сразу после Манифеста 17 октября 1905 года), журнал, с перерывами на закрытия и аресты тиражей, едва дотянул до 1908 года, окончательно прекратив свое существование ровно через год после поражения Первой русской революции.

Подумать только, пройдя 115 лет после первого общедемократического штурма российского абсолютизма, мы вновь вернулись к его (абсолютизма) трагикомической формуле, запечатленной журналом ровно через месяц после «судьбоносного» царского Манифеста: «Наша конституция – просят не дуть!»