Ну, Солженицына не берем. Даже Лимонова пример не убедительный – он и раньше пописывал, просто в непосредственной близости от параши талант его расцвел и осознание пришло – оказалось, нет у президента Путина лучшего советчика, чем бывший подросток Савенко. Много теплых, проникновенных писем написал подследственный Лимонов президенту. И две книжки.

Но мне почему-то припоминается внезапно расцветший публицистический дар Бориса Шихмурадова: «Эта книга написана мною после длительных размышлений о моём жизненном пути, о том, как я из расхитителя государственного имущества превратился в террориста, врага народа Туркменистана, готового предать Родину в угоду собственным преступным интересам и моим зарубежным прикормышам».

Причем прозрение наступило почти молниеносно – всего неделя на тюремной киче в Ашхабаде (да благословит Аллах имя Туркменбаши) и бывший министр иностранных дел, бывший главный оппозиционер полностью поменял свои взгляды на жизнь и даже на орфографию. И написал целую замечательную книгу «Я сам и мои сообщники-террористы». И честно говоря, по сравнению с шедевром Шихмурадова, малява, написанная М.Ходорковским, выглядит бледновато: «Уже избирательная страда 1995 - 1996 гг. показала, что российский народ отверг либеральных правителей. Мне ли, одному из крупных спонсоров президентской кампании 1996 г., не помнить, какие поистине чудовищные усилия потребовались, чтобы заставить российский народ "выбрать сердцем"?!».

«Путин, наверное, не либерал и не демократ, - пишет подследственный Ходорковский, - но все же он либеральнее и демократичнее 70% населения нашей страны. И не кто иной, как Путин, вобрав всю антилиберальную энергию большинства, обуздал наших национальных бесов и не дал Жириновскому – Рогозину… захватить государственную власть в России». Честно говоря, насколько же убедительней пишет осужденный Шихмурадов: «Я слишком поздно понял, что президент Сапармурад Туркменбаши - это дар народу Туркменистана свыше».

Как-то не очень искренне разоблачает Ходорковский нравы олигархов и их приспешников: «К середине 90-х они слишком сильно обросли "Мерседесами", дачами, виллами, ночными клубами, золотыми кредитными картами. Стоическому бойцу либерализма, готовому ради торжества идеи погибнуть, пришла на смену расслабленная богема, даже не пытавшаяся скрывать безразличия к российскому народу, безгласному "населению". Этот богемный образ, приправленный демонстративным цинизмом, премного способствовал дискредитации либерализма в России».

Насколько достоверней все же Шихмурадов: «Почувствовав открывшиеся широкие возможности безнаказанно обогащаться за счёт народа Туркменистана, используя своё служебное положение, сталзаниматься хищением и присвоением государственного имущества в особо крупных размерах, брал взятки. В частности, из валютного счёта МИД Туркменистана помоему указанию были переведены свыше 230.000 долларов США на различные счета фирм, которыми руководили близкие мне люди. Эти деньги впоследствии мноюбыли обналичены и использованы для построек фешенебельных домов, дач, приобретения автомашин и для других развлечений».

Ходорковский: «Что ж, час искупленья пробил. На выборах-2003 народ сказал официальным либералам твердое и бесслезное "прощайте!". И даже молодежь, про которую думали, даже были уверены, что она-то точно проникнута идеями СПС и всецело поддержит Чубайса, проголосовала за ЛДПР и "Родину"».

Шихмурадов: «Столько лет мы, бандиты потратили на подготовку своего преступления, которое не могло осуществиться при такой любви народа к Сердару, и только в нашем воспаленном постоянными наркотическими иалкогольными вливаниями сознании могли появляться варварские планы убийства Президента страны и таким путём захватить власть. Но мы пошли по своему преступному пути нагло, не останавливаясь ни перед чем».

Ходорковский: «Бизнес не взыскует либеральных реформ в политической сфере, не одержим манией свободы - он всегда сосуществует с тем государственным режимом, который есть. И хочет прежде всего, чтобы режим защитил его - от гражданского общества и наемных работников. Посему бизнес, особенно крупный, обречен бороться с настоящим (не бутафорским) гражданским обществом".

Шихмурадов: «В Туркменистане стабильность, порядок, нет организованной преступности, народ живет благополучно, нет необходимости чрезмерного усиления роли правоохранительных органов в обществе. Сапармурат Туркменбаши Великий еще несколько лет назад пресек попытки полицейского произвола, бесконтрольногобеспокойства граждан со стороны правоохранительных органов, запретив необоснованные обыски в жилищах граждан».

В общем, можно продолжать долго – Ходорковский написал немало, а Шихмурадов – и вовсе целую книжку. И надо признать – осужденный Шихмурадов написал быстрей, больше и лучше. Видимо, свободный, независимый и счастливый Туркменистан имеет множество неоспоримых преимуществ перед Россией, особенно в деле осознания и просветления, касаемо лиц, временно лишенных свободы.