На главную
Pravda.Info:  Главная  Новости  Форум  Ссылки  Контакты
   Политика  Экономика  Общество  Компромат  Регионы
   Народные новости  Прислать новость
  • Политика

  • Олег Куликов: Кому на Руси жить хорошо - 28.06.2004

     

    Нападение боевиков на Ингушетию стало вторым серьезным вызовом кавказской политике В.Путина после убийства А.Кадырова. И вновь трагические события были приурочены к памятной для всех россиян дате: А.Кадыров был убит 9 мая, Ингушетия подверглась нападению в ночь на 22 июня.

    В результате нападения были сожжены здания республиканского МВД и др. (вспомним, как ранее в Ингушетии взорвали здание УФСБ), наряду с множеством простых людей были убиты высокопоставленные чиновники – и.о. министра внутренних дел республики, прокуроры Назрани и Назрановского района и др. Важно отметить, что нападение на Ингушетию случилось вскоре после закрытия в этой республике последнего палаточного лагеря чеченских беженцев. По распространенному мнению эти лагеря служили базой для террористов. Теперь они закрылись, но проблема от этого не решилась, как не решилась она после первых выборов президента Чечни. Главным исполнителем этой операции считают боевика М.Евлоева, ингуша по национальности. Если это так, то следует констатировать ползучее распространение терроризма по всему Северному Кавказу (ранее в роли террористов выступали почти исключительно чеченцы). Отмечают, что М.Евлоев имел и возможно имеет тесные связи с Ш.Басаевым.

    Итак, приходится сделать вывод, что за несколько лет путинского правления президенту не удалось решить проблемы Чечни и Северного Кавказа. Не приходится говорить об эффективности действий российских силовых ведомств, которые за много лет так и не уничтожили бандитские гнезда, позволили террористам безнаказанно перемещаться по стране и проводить свои дерзкие вылазки. Процессы борьбы за власть в Чечне и Ингушетии практически не контролируются Кремлем, который любит хвастаться своим административным ресурсом. События в Ингушетии помимо прочего – это еще и серьезный вызов президенту Ингушетии М.Зязикову, генералу ФСБ, у которого истекает президентский срок.

    Очевидно, что В.Путин осознает наличие проблемы и всеми силами стремится показать, что ситуацию он в какой-то степени, да контролирует. Этим был вызван его стремительный визит в Ингушетию, напомнивший визит в Чечню по горячим следам после гибели А.Кадырова (на место происшествия прибыли почти все ведущие силовики – Р.Нургалиев, Н.Патрушев, В.Устинов, А.Квашнин). Президент конечно же использовал момент для произнесения очередных резких слов в адрес боевиков: “искать и уничтожать, а кого можно взять – нужно взять живыми и предать суду”. Но после многих лет неэффективной борьбы все это напоминает “очередное китайское предупреждение”. Также не приходится сомневаться в том, что события в Ингушетии станут поводом для разборок между различными силовыми структурами и околопутинскими кланами на тему “кто виноват” (вопрос “что делать” куда сложнее). По оценкам многих экспертов, российские силовые структуры больше заинтересованы в том, чтобы подставлять друг друга, а не решать совместно проблемы безопасности страны.

    По курьезному стечению обстоятельств в то же самое время на Дальнем Востоке проходили крупные учения “Мобильность-2004”, на которых в частности отрабатывалась борьба с террористами. В.Путин был вынужден прибыть на эти учения с опозданием, поскольку ему пришлось наносить незапланированный визит в Ингушетию. На учениях у нас почти все в порядке, а вот решать реальные проблемы государственной целостности и борьбы с терроризмом путинская Россия не в состоянии. События в Ингушетии больно бьют по авторитету российских силовиков, ведущих напряженную борьбу за власть и право выдвинуть своего кандидата в качестве путинского “преемника”.

    Федеральные власти тем временем заняты решением совершенно другого вопроса – как урезать социальные льготы, уничтожив окончательно завоевания социализма, и остаться при этом у власти, утихомирив возмущенный народ. На следующей неделе планируется первое голосование в Госдуме по вопросу о т.н. монетизации социальных льгот. Даже депутаты “Единой России” опасаются голосовать “за”, и “партия власти” впервые столкнулась с проблемой раскола. По некоторым данным А.Исаев и другие “единороссы”, претендующие на роль лидеров “левого крыла” в “партии власти”, даже угрожали покинуть “Единую Россию”. Самые лояльные Кремлю “единороссы” тем временем хотя бы пытаются изобразить торг, чтобы выставить готовящееся решение в качестве компромиссного. В таком ключе проблема обсуждалась на встрече вице-премьера А.Жукова со спикером Б.Грызловым. В рамках торга депутаты от “партии власти” хотят добиться отмены таких инициатив правительства, как ликвидация единого для России МРОТ, коммунальных льгот для Героев Советского Союза и России и др.

    Путинская Россия, созданная на гнилом основании ельцинско-гайдаровским либеральных реформ, очевидно, является слабым и недееспособным государством. Это государство не способно обеспечить минимальные социальные стандарты даже в период высоких цен на нефть. Государство поставило стратегическую задачу – приучить граждан к бедности (а не побороть бедность), к отсутствию социальных льгот и гарантий, резко понизить уровень требований и запросов. И эту задачу оно действительно решает. Новой тенденцией является стремление федерального центра переложить оставшиеся социальные расходы на регионы, которые со своей стороны просто не в состоянии решать эти вопросы в условиях продолжающейся централизации финансов. Таким образом, дополнительная цель – переложить социальную ответственность на региональные власти, а самим выйти сухими из воды. На прошлой неделе в правительстве обсуждался вопрос о передаче организаций бюджетной сферы регионам. Например, предполагается, что с 1 января регионы будут финансировать более 3 тыс. вместо нынешних 650 учреждений начального профессионального образования. Вместе с социальными объектами правительство предполагает передать регионам средства для их финансирования, но эти средства будут совершенно недостаточными.

    Таким образом, центр на минувшей неделе продолжал “нагружать” регионы дополнительными проблемами (что подается под соусом децентрализации) и одновременно ограничивать их административные возможности. Так, министр природных ресурсов Ю.Трутнев вернулся к вопросу об отмене т.н. “правила двух ключей”, когда лицензия на недропользование подписывается и в центре, и в регионе. Таким способом он пытался привлечь на свою сторону нефтяных олигархов, собравшихся у него на первое заседание совета, посвященного доработке закона о недрах (“нефтяники” были напуганы заявлением Ю.Трутнева, который предложил облагать налогами не только добычу, но и запасы сырья). Кроме того, Совет Федерации выступил с законодательной инициативой, которая резко ограничивает возможности региональных властей по отзыву своих членов верхней палаты. По сути инициатива означает, что член Совета Федерации практически не может быть отозван раньше срока, если не захочет этого сам. Кремль стремится сохранить таким способом в составе Совета Федерации лояльных сенаторов, навязанных регионам сверху или купивших сенаторские кресла и вызывающих при этом отторжение в регионах.

    Интерес для анализа представляют также отношения между властью и олигархией. На прошлой неделе начался новый этап в отношениях между Кремлем и ЮКОСом. Налоговики получили формальное право взыскать с ЮКОСа 100 миллиардов рублей недоплаченных налогов (арбитражный суд отменил определение о приостановке соответствующего решения МНС). Прессинг, таким образом, усилился, но при этом сам ЮКОС, похоже, созрел для того, чтобы его владельцы поделились собственностью. Предполагается, что для расплаты с бюджетом ЮКОС будет продавать акции “Сибнефти” (и не факт, что они вернутся к Р.Абрамовичу), газодобывающих и электроэнергетических компаний, активы за рубежом (Литва, Словакия и др.). Многие аналитики полагают, что владельцам ЮКОСа придется расстаться и с контрольным пакетом акций основной компании. Таким образом, начинается процесс распродажи ЮКОСа, где в качестве заинтересованных покупателей называют прежде всего лояльные В.Путину бизнес-группы – Межпромбанк, “Газпром”, “Сургутнефтегаз” и др.

    Новый этап в развитии истории ЮКОСа связан уже не с конфликтом между компанией и государством, а конфликтом между желающими поучаствовать в переделе собственности. В новую игру включается бывший глава Центробанка В.Геращенко, которого Кремль протолкнул на пост председателя совета директоров компании. По некоторым данным в этой игре участвует В.Сурков, который имеет опыт работы не только в группе “Альфа”, но и в “Менатепе”. Считается, что именно В.Сурков лоббировал В.Геращенко (что сходится с версией об особых отношениях В.Суркова с фракцией “Родины”). Более того, личный друг и протеже В.Суркова М.Одинцов вернулся в Совет Федерации, став сенатором от Эвенкии – вотчины ЮКОСа.

    Давление испытывают и некоторые другие олигархи. На минувшей неделе проблемы начались у московского олигарха В.Евтушенкова, одной из опор Ю.Лужкова. Счетная палата намеревается предложить Генеральной прокуратуре проверить законность приватизации МГТС (Московская городская телефонная сеть), которая принадлежит “Системе” В.Евтушенкова. Планируется повторное рассмотрение “дела “Аэрофлота”, в рамках которого бизнес-партнеры Б.Березовского получили слишком мягкие, по мнению Кремля, приговоры. По некоторым оценкам, это – способ частичной нейтрализации Б.Березовского и его политической активности (также как и “наезд” на руководство финансируемой Б.Березовским газеты “Русский курьер”). Был завершен разгром двух банков – Содбизнесбанка и банка “Кредиттраст”: первый был ликвидирован по суду, второй лишился лицензии.

    Зато вопрос “кому на Руси жить хорошо” имеет четкие ответы. Примечательный факт: на собрании акционеров “Газпрома” представительство государства в совете директоров снизилось с шести до пяти мест из 12 (т.е. государство впервые контролирует менее половины мест). Зато выросло представительство менеджмента, т.е. группы А.Миллера – одного из заметных представителей путинского окружения. Тенденция по превращению “Газпрома” в негосударственную компанию, возникшая еще при Р.Вяхиреве, продолжает развиваться, но теперь уже в интересах питерцев и их партнеров в Германии (не случайно появилась информация о том, что зарубежные компании фактически контролируют пакет акций “Газпрома”, близкий к государственному).

    Интересным событием прошлой недели стало также громко заявленное возвращение в большую политику М.Касьянова. Отдохнувший от тягот премьерской работы М.Касьянов рассчитывает, что В.Путин согласится с этим решением. В обмен на политическую лояльность экс-премьер хотел бы получить в управление какой-нибудь солидный финансовый проект (по словам М.Касьянова, сам президент поручил ему разработку такого проекта). Речь идет о международном банке, который будет финансировать инфраструктуру экспорта энергоносителей в страны Евросоюза. По-видимому имеется в виду система трубопроводов в странах Центральной и Восточной Европы (проекты “Дружба”, “Адрия” и др.). Не случайно новый банк создается на основе банков, которые когда-то обслуживали СЭВ. Интересно, что М.Касьянов заявляет и готовности претендовать на выборную должность, но не ранее 2007 г., т.е. следующих думских выборов. По мнению экспертов, эти заявляения свидетельствуют о начале политического торга между М.Касьяновым и Кремлем. В случае неудачного торга М.Касьянов может быть использован недружественными В.Путину бизнес-группами в роли уже политического лидера.

     

    Куликов О.А., секретарь ЦК КПРФ,

    Информационно-аналитический отдел ЦК КПРФ.


    << Вернуться на раздел Политика   |   Вернуться на главную >>
     
  • Новости
  • 18.02.2005
    Их убъют 27 февраля
    18.02.2005
    Старинное здание стало местом гибели двоих рабочих
    17.02.2005
    Митинг в городе Старый Оскол Белгородской области (анонс)
    16.02.2005
    Голодовка карельских лесорубов
    16.02.2005
    Участники палаточного городка в Архангельске были арестованы
    16.02.2005
    В.Стародубцев: Накал страстей, связанных с монетизацией, идет на спад
    15.02.2005
    В.Горшенин о назначении Шурчанова: "Правда" для КПРФ - партийный "отстойник"
    15.02.2005
    В Удмуртии появится комитет народного контроля
    15.02.2005
    Секретарь Коми рескома положил депутатский мандат "за други своя"
    15.02.2005
    Поддержи политзаключенных! Приходи!
    14.02.2005
    Назначен новый главный редактор "Правды"
    14.02.2005
    Оппозиция требует: Ре-фе-рен-дум!
    14.02.2005
    "Да кремлевскому произволу!"
    13.02.2005
    12 февраля и 12 000 нижегородцев против отмены льгот!
    13.02.2005
    Куровское за отставку антинародного правительства и роспуск Госдумы!

  • Статистика
  •    Rambler's Top100
      
  • Народные новости
  • 15.02.2005
    Монетизация льгот: Две России
    15.02.2005
    "Все последующее развитие бывшего СССР зависит от победы или поражения вашего движения"
    14.02.2005
    Астраханские новости
    11.02.2005
    Студентов принудительно сгоняют на митинг в поддержку Путина
    11.02.2005
    Сторонники Рериха призывают к восстанию по призыву из Космоса

  • Последние статьи
  • 18.02.2005
    Александр Фролов: Торг здесь не уместен
    16.02.2005
    Анатолий Баранов: Газета "Правда" и Коммунистическая партия
    15.02.2005
    Игорь Герасимов: Стратегия прорыва
    15.02.2005
    "Все последующее развитие бывшего СССР зависит от победы или поражения вашего движения"
    14.02.2005
    Для компартии Украины наступили самые тяжелые за всю ее историю времена
    12.02.2005
    Дмитирий Черный: Эти нищие рядовые выходят защищать власть
    10.02.2005
    Антон Суриков: Навстречу развалу
    10.02.2005
    Александр Фролов: Конституция наизнанку
    07.02.2005
    Анатолий Баранов: Фраза «мы не можем» стала визитной карточкой этой власти
    07.02.2005
    Анатолий Гловацкий: Почем опиум для народа?
    31.01.2005
    Александр Фролов: Январь, первая волна
    30.01.2005
    Анатолий Баранов: Народ не простит оппозиции, если мы остановимся на полпути
    27.01.2005
    КПРФ завершила работу по подготовке вопросов к референдуму
    25.01.2005
    Анатолий Баранов: Партия как революционная структура
    21.01.2005
    Г.А.Зюганов выступил на заседании Государственной думы

    На главную   Новости   Политика    Экономика   Общество    Компромат   Регионы   Форум

    Разработка NZVD | Copyright © 2004 PRAVDA.INFO