Pravda.Info:  Главная  Новости  Форум  Ссылки  Бумажная версия  Контакты  О нас
   Протестное движение  Политика  Экономика  Общество  Компромат  Регионы
   Народные новости  Прислать новость
  • Общество

  • Дмитрий Чёрный: Рок-коммуна к юбилею Победы готова! - 2015.03.16

     Автор: Матвей Рохо

    Дмитрий Чёрный: Рок-коммуна к юбилею Победы готова!

    Представь группу, кто входит в современный состав. Насколько я знаю, у вас произошли довольно серьезные изменения в составе за время, прошедшее с момента выхода "ToTalitarism NOW"?

    - О да, с тех пор, с середины нулевых изменилось практически всё – но не направление нашего движения. На барабанах остался первейший и идеальный для нашего стиля Лёша Петухов, гитару взял Егор Махоркин (экс-АНКЛАВ) – в общем, рок-коммуна наша живёт и здравствует (ведь и я играю в «Банде Махоркина» - всё это напоминает лучшие годы ГрОб-рекордз). Без коммуны, без товарищеского духа и взаимовыручки, без единомышленников – не было бы Эшелона давно. Это же не мой сольный проект, на который больше походил Отход, хотя и он – не был... Увы, смена фронтмена, смена голоса – процесс небезболезненный (эта замена в любой группе самая ощутимая – вспомним Iron Maiden), а в нашем случае он был ещё и затяжным. Но с приходом Славы Кяльгина всё встало на свои места, как в механизме, захотелось навёрстывать упущенное, пролетать без остановок многое.    

    Давай вспомним поподробнее историю Эшелона. Вы же были, пожалуй, первой действительно красной группой в России? Если, конечно, не считать левыми группы с выходцами из рядов НБП. Как лично ты пришел к коммунистическому мировоззрению, к решению создать группу, каковы были первые годы на сцене? Какова вообще была обстановка и атмосфера в коммунистической музыкальной сцене? 

    - Верно, мы возникли из общего варева нацбольско-коммунистической тусовки, простиравшейся от НБП до АКМ и СКМ, от лимоновцев до троцкистов. Идеи там были зачастую полярно противоположные, фашизм маскировался под социальную рефлексивность, возникала и откровенная бредятинка вроде «Мой белый вождь» у «Гулага». Это был плавильный котёл нулевых, в который вливались уже более-менее известными «Банда четырёх», «Адаптация», «Кранты», «28 Панфиловцев», а мы шагали как бы второй колонной. Но, в переносном смысле, спид-металл наш – был формулой опережения многих, и наш сплав их этого котла оказался самым по-стальному стойким. 

    Что думаешь о состоянии современной левой/антифашистской сцены в России? Следишь вообще за ней? Может быть, сможешь выделить какие-то интересные лично для тебя команды?

    - За сценой слежу – но в меру слышимости самих составов. Это не от глухоты, приобретенной на сцене (слишком долгий отдых), а скорее от глухого тут состояния дел. Антифа-сцена как таковая могла бы состояться, если бы состоялось движение, но, увы, маргиналии в координатах фа/антифа – не рождают чего-то содержательного, обмен информацией, тем более в виде песен, не востребован тут. Вспоминая как раз образчик фа-высказывания, очертим сразу масштабы мировидения: «Забастовки! Что ты будешь делать, когда на улице взрывы и стрельба? (…) И вокруг только русские лица!» Это «Коловрат» - многим ли такое можно спеть? Какой хороший (нынче – актуальный) запев, и какой узкий финал... Вот так же и с антифа-тематикой – не выходя за пределы субкультур и дворовых разборок, люди обрекают себя на непонятность. Вот великолепный был проект ню-металлический Slaughter2017, и у них последней, как раз и расширившей аудиторию, записью был кавер-альбом, который они записывали с Укропом, нашим (хотя, уже приунывшим) Ваней Барановым, «Анклавом» и другими товарищами, включая рэперов. Там была на Ванину долю выделена песня Эрнста Буша – вот необходимая антифа историческая смычка! Не здесь и сейчас в капюшончиках, очках и красных шнурках – а всегда, начиная с Либкнехта и Германии 1930-х, с подполья. А оставаясь на уровне мессяджей рэпа, панка, ска – это, скорее, антифа вливаются в эти давно ассимилированные буржуазной культурой русла, нежели свой смысл туда вклинивают.     

    Твой взгляд на зарубежную ситуацию, на движение "Рок Пролетарио"? Поддерживаешь контакты с кем-нибудь из их сцены? Как идет подготовка к концерту с Nucleo Terco? 

    - Взгляд самый что ни на есть оптимистический – разглядываю как раз буклет альбома 2014-го года Terco. Хоть переводы песен и грешат местами «гугловщиной», но сразу видно – наши люди. Особенно, когда послушаешь припев «Смьерть фашизму, против капитализма»! Причём, мужики достаточно прямолинейные, без околичностей, в духе нашей «Антбуржуазной» оценивающие состояние всего европейского общества – в терминах уличных, баррикадных боев. Саунд группы, напоминающий местами и их любимый «Моторхед» и ранний Accept, как раз подходит теме – грохот металла, хотя он и ближе иногда структурно к «ой»-генерации, хардкору и Biohazard. Вообще, тут стоит вспомнить, насколько сильна и неистребима в Испании общекультурная «левая традиция», выражающаяся в совершенно разных формах. Terco доказывают, что и долгие десятилетия «франковщины» не изменили тот менталитет испанцев, что вёл их к республике в тридцатых. Ведь это там, в 1936-м начиналась Вторая мировая, заставившая в СССР 1937-го устроить аварийную чистку снизу доверху – это уже была война, и испанцы учили нас многому – борьбе с пятой колонной, например. Даже ошибками учили. Я читал с огромным интересом «Испанский дневник» Михаила Кольцова и буквально на каждой странице восхищался решительностью, сплочённостью испанцев перед наступлением реакции и вполне уже ясного для всей Европы фашизма. Будет очень интересно пообщаться с парнями – правда, в испанском я не силён, так что придётся изъясняться на «вражеском» английском. Движение Рок пролетарио, насколько я осведомлён, аналогично нашей Рок-коммуне: борьба за власть рабочего класса повсеместно ищет новые формы, заполняет пустоты. Так что и мы теперь – рок пролетарио, выражаясь по-французски – je suis Rock Proletario, дело-то единое и международное. К концерту мы готовим песни Великой Отечественной – не только «Священную войну», но и, например, такую весёлую фронтовую песню «Эх, махорочка-махорка» (в составе «Банды Махоркина»). Рок-коммуна к юбилею Победы готова!

    Ваш первый альбом получился более жестким по музыке и прямолинейным в плане текстов, тогда как "Песни пьющих солнце" более спокойный и, как мне показалось, созерцательный. С чем это связано? Каким планируется новый альбом Эшелона

    - «ТоТалитаризм» вышел альбомом-манифестом, он вовремя появился, в этом его ценность, это был пик боевых нулевых (то, что обзывали либералы тоталитаризмом брало реванш в массах), потом-то пошёл разброд, откат, а патриотизм из советского сполз в дореволюционный. Ну, вот второй альбом – поневоле и  созерцательный, поскольку это было и созерцание собственной метаморфозы. Тут я постарался обойтись без умолчаний, как и полагается Эшелону, прямолинейно показать, чем жила группа более пятилетки, пока молчала. Это же была внутренняя борьба – особенно внутри Ивана Баранова. Тема вполне литературная и альбомом она не исчерпалась, я пишу сейчас роман-эшелон (так обозначил жанр). Такие метания – от коммунизма в его всеобъемлющем, интернациональном понимании (под конец «красного периода» Ваня был по сути троцкистом) к монархизму, православию и прочему узколобому мракобесию! Об этом не спеть и на двойном альбоме – вот почему я и попробовал показать всё, как есть, чтобы Ваня сам и спел свой отход… Альбом мы задумывали полуакустическим сразу – часть песен того периода творчества Баранова вообще никуда не вошла, существует у меня на студийных сиди АИРа (где мы записывали как бы черновик). Но по духу это был уже не Эшелон, и мы оба это поняли. Потом начали записывать «электрическую» часть, на ней-то Ваня и отпал, в самый разгар студийной работы. «Гитарка» ему не понравилась, хотя я брал именно самый трэшовый «Джексон» (спасибо старому товарищу Тонычу из Отхода, который играл с нами в «Горбушке»), когда мы прописывали «Фиолетовый Запад». Видимо, в нём тогда и умирал прежний голос – «гитарка» была не при чём. Вот и получился альбом двухчастный – причём, не в ущерб драйву того, вполне эшелонского голоса Баранова (первый «диск» это запись 2008-го года, перед концертом в штабе Левого Фронта). Но выбор песен, но даже у Маяковского услышанный «бог» - забирали Ивана, отражали его умственную инволюцию. Красивые песни! Но… Это не песни борьбы, и так заканчивалась его борьба, а новый голос Эшелона (так делали до нас разве что Helloween делали на альбоме Buried Treasures 2002-го) подхватывает падающее из ослабевших извилин красное знамя после первых, призывных бассовых аккордов «Фиолетового Запада» (кстати, песня-то практически вся – его, включая пафосный инструментальный финал, который нам буквально по памяти приходилось восстанавливать – наигрывали-то только на акустике)… Новый альбом, которому новый вокалист уже и название придумал, будет уже без половинчатости – тут мы выжмем из гитар и примоченного баса такой саунд, которого и прежде не бывало. В частности есть песня про Сталинград («За Советскую Родину»), в которой отражён момент боя (в «бридж» я вставил кусок поэмы Юрия Кузнецова «Сталинградская хроника»). В общем, будет взрывной и классово безжалостный альбом – его название «Хороший человек идёт на войну», кстати, родилось задолго до войны в Донбассе… 

    Будучи музыкантом группы, играющей металл, а, тем более, коммунистической группы, вряд ли возможно жить и кормить семью за счет музыки, верно? Чем Дмитрий Черный и другие участники группы занимаются в повседневной жизни

    - Надо сказать, что пролетарская наша судьба – неизменна. Вот Иван махал киркой в геологической фирме, у конвейера стоял, а Слава – и того круче. Он - с молотом у наковальни в родном Саранске, металлург в самом прямом смысле. «Здесь куют металл» - про него песня. Потом – армия, Дальний Восток, теперь вот, не теряя квалификации, работает в смежных областях, руки к технике привыкшие. Лёша Петухов – как работал на телевизорном заводе, так и продолжает. Я – бумажная душа, редактирую газетно, строчу сетевО, два романа одновременно двигаю вперёд (но роман-эшелон выйдет первым). Так что зарабатываем хлеб руками своими, наемные работники мы. Егор Махоркин – тот пробрался в банковские сферы, видимо, следуя строке из нашей песни «Каждый банк будет уничтожен», но по сути тоже наёмный работник, не хозяин своей судьбы и средств производства. Иначе бы не написал великолепную «Сломать Систему»… 

    Все-таки, Эшелон - коммунистическая группа, поэтому давай отвлечемся от музыки и поговорим немного о политике. Я часто задаю этот вопрос и хотел бы узнать твое мнение: что происходит сегодня с коммунистическим движением в России? Есть ли оно вообще, или те партии, которые выросли, как грибы, в последнее время, представляют собой просто "кружки по интересам"? Чего, по-твоему, не хватает всем нам для создания мощного движения, партии? А может, такая партия уже есть? 

    - Партии не существуют же отдельно от общества – партия, даже самая революционная, это лишь «гребень волны», которую вздымают общественные настроения. Поэтому искать причины слабости и разрозненности коммунистов на данный момент нужно не только внутри организаций и в умах лидеров, а и вовне. Как раз в той среде, которая лидеров выдвигает, проверяет, поддерживает по схеме «ленинского призыва», например (ныне «немцовского призыва» мы не наблюдаем, что симптоматично: либералам чужда партийная дисциплина). Вспомним, как жила РСДРП(б) после поражения 1905-го года – разные были периоды, главное, сохранили первички, на заводах, в окопах делали своё великое, медленное дело. Ленин в Швейцарии интересовался у Ильи Эренбурга, позже поехавшего на учёбу, чем большевики в эмиграцию, – чем живёт Москва, какие пьесы ставит МХАТ, что думает молодёжь (тревожился: он уже не считал себя современным той молодёжи, ощущал что отстал, но спустя две пятилетки догнал и перегнал, и уже искусство осталось в долгу у революции). Об этих же временах здорово писал Николай Асеев в поэме "Маяковский начинается", как декаданс полез из всех щелей вчера ещё революционного общества, как национал-пряничное, даже у Шаляпина, у Васнецова, у Леонида Андреева – пошло в услужение недобитому царизму. Сейчас и у нас реакция – и она выражается не только в торжестве поповщины всех мастей, распространении монархических настроений и в социальной апатии. Партии, включая и самые боевые, даже боевые организации (Народная Воля, например) – от общества не изолированы и в них заносит далеко не одни только прогрессивные настроения (национализм). Революционная интеллигенция после подъёма периода 2011-2013 сейчас переживает тоже кризис и болезненный отрыв от революционного класса (а, может, и поиск его): экономический и международно-политический кризис решает за партии в области пропаганды многие задачки, увы, тут старая партразвёрстка (назовём её так для краткости) отстаёт от жизни. Не успеваем писать листовки – заводы закрывают, а сила рабочего класса накапливается только тогда, когда он в цехах, работает. Локауты в Москве и области идут день за днём. Социальная напряжённость и митинговая вероятность усиливаются с каждым днём – и точка сборки компартий в единый фронт может определиться гораздо раньше, чем те или иные партии и лидеры прогнозируют. Зачастую им приходится работать уже не на подполье своё партийное (хотя именно это сочетание – легальной и нелегальной политики дало Великий Октябрь), а общественными спикерами. Кого-то эта работа разлагает и разлагающе действует на партии – кризис доверия ведь не только в банках гнездится, он и в подполье водится… Одной однозначно революционной партии не назову сразу, но отмечу, что быстро сейчас набирает силу ОКП.     

    Раскол в левом движении, связанный с гражданской войной на Украине, как ты его оцениваешь? Как по-твоему, он пошел на пользу коммунистам или, наоборот, во вред? И нельзя не упомянуть про определенный пересмотр позиций, случившийся в последнее время у ряда коммунистов и националистов, некоторый поиск совместного преодоления капиталистического кризиса. Все это стало возможным из-за событий на Донбассе, некоторые люди заговорили о "повторении" 1993 года, когда коммунисты и националисты оказались по одну сторону баррикад. Так вот, считаешь ли ты, что такое "сближение" стало реальностью на фоне войны за Новороссию и против олигархата,  или люди выдают желаемое за действительное? Возможно ли такое сближение и нужно ли оно? Каково твое отношение к этим процессам? 

    - Громким словом «раскол» я бы этот разброд не называл – это же не большевики и меньшевики, в конце концов. Не тот уровень идейной стычки. Но неким тестом на уровень классово-аналитических  способностей майдан для российских левых таки стал.  Радовались сперва, что народ может скинуть власть – но без левого поворота майдана (который был изначально реакционным и только прикрывался сперва «социальными» и «антикоррупционными» лозунгами), это вышла не революция, а лишь смена буржуев. Диктатура олигархии стала куда бесхитростнее при посредничестве фашистских отрядов, набиравшихся сперва на майдане. Такого быстрого роста рядов рекрутов самого откровенного фашизма там, где уже один раз фашизм, немецкий, был истреблён – не было нигде в Европе до сих пор. Как теперь преодолевать кризис – вопрос определённо не к националистам. Ни к украинским, ни к русским. Увы, даже наблюдая, как льётся кровь мирного населения Донбасса, ни те, ни другие националисты не поняли, что их идеи, их сепаратизм (как бы он ни назывался – «Русский мир» или «Единая Украина») несут смерть, и только. Несут уже не только идейную (а с неё-то и начиналось – чем были все годы «самостийности», как не подготовкой Евромайдана?), социальную, а уже и экономическую деградацию. Регион работящих, хлеборобных масс превращён в руины и выгоревшие пустыри. Это – приговор не отдельным отрядам, это приговор всем постсоветским режимам, и не одним только Путиным и Порошенкам, они лишь частность. Порознь быть тяжело, пора воссоединяться – но выбирать тут из двуколора или триколора бессмысленно. Лишь идея взятия власти советским народом – снимает проблему Донбасса. Отряды, сформировавшиеся как партизанские и антифашистские, поняв, что буржуи пытаются их руками вершить свою предательскую по отношению к трудящимся политику, должны объединиться на линии фронта с классовыми братьями и начать партизанскую войну в обеих частях СССР, в России и Украине. Они станут примером для других республик. Это долгий путь, но единственно спасительный для тех, кто обречён гибнуть при политической власти, оказавшейся после 1991-го в руках олигархий. Российский милитаризм или поддержанный Евросоюзом киевский геноцид собственного народа – выбирать из этих зол не стоит, надо брать власть в руки, которые уже привыкли к оружию на Донбассе.    

    Говоря о заявленных частью ополчения Донбасса целях борьбы с олигархами, как ты оцениваешь шансы на успех этой борьбы? Кто из лидеров ополчения кажется тебе наиболее подходящим для того, чтобы возглавить ополченцев и способным свергнуть диктатуру буржуазии

    - Думаю, как и эта гражданская война, борьба уже классового порядка будет развиваться медленно. Но важно чтобы развивалась. Многие взоры прогрессивной, как говорится, общественности обращены сейчас в сторону комбрига Мозгового в ЛНР. Именно под его началом воевать отправились ленинградские сталинцы, многие левые, умеющие держать оружие услышали в его выступлениях нечто близкое, подтянулись… Однако есть объективный ход войны и политика уже большая, которая решает за полевых командиров, за партизан – где быть линии фронта. Увы, стать именно классовой эта линия фронта до сих пор не могла тоже по объективным причинам. Вопросы мирного функционирования предприятий, сельского хозяйства, шахт – решать в ходе боевых действий нереально. Да, кое-где в ДНР национализировано кое-что – но это единичные случаи, не меняющие системы. А системообразующей в ДНР является конституция – где право частной собственности закреплено как священное. И на Украине Новоахметовкой ДНР поэтому кличут не зря… Сложная, идеологически многоуровневая обстановка в зоне боевых действий – это и увеличительное стекло для разглядывания всей РФ. Как уродец, оставшийся при усечении СССР, она есть государство послушников буржуазии – послушниками поневоле являются и военнослужащие, военспецы, ополченцы. Дай им волю – вряд ли бы они клали свои жизни за священную чью-то частную собственность. Но и там, где была свобода они (точнее - за них, в Москве) выбрали снова капитализм. Тут левая фраза может быть использована для части «пушечного мяса» как этакий затратосберегающий метод – если не надо, как частные армии, нанимать за деньги готовых «защищая советскую Родину» гибнуть за чьи-то прибыли, в итоге, - так это ж подарок буржуям… К нам приезжал комиссар от Мозгового, нужны были политработники, но вскоре в бригаде всё поменялось к худшему, заговорили о гуманитарной катастрофе, в общем, дали задний ход, СКМовцы и ОКПшники зря сорвались туда, были грубо повёрнуты вспять – и тут же, оттуда зашуршали и о «русском мире» столь возлюбленные столичными левыми уста. Бородай и Стрелков – те просто кремлёвские наймиты, дезертиры и провокаторы, прогуливающие в столичных ресторациях добытое чужой кровью (сюда в «информационном обществе» включается и имидж). А вот на комбрига Мозгового есть надежда, и именно надежда на то, что услышит «голос заводов и сёл». 

    Существенно ли для тебя понятие "патриотизм"? Совместимо ли оно с пролетарским интернационализмом? В любом случае, объясни, пожалуйста, свою позицию подробнее

    - Да, существенно – но понимать его сегодня, после всех завоеваний ХХ века и пройденного этапа национально-освободительной борьбы, можно только диалектически. Прочий, национальный патриотизм будет деструктивен и социально регрессивен – станет служить буржуям.  Советский патриотизм и был практическим воплощением пролетарского интернационализма, который не может останавливаться в границах прежних государств – этот патриотизм актуализировался после принятия конституции СССР 1936-го года. Михаил Кольцов тогда писал, находясь на передовой в Испании, что теперь у пролетариев появилась не только родина, но и конституция. Годом позже похожее напишет в Москве Фейхтвангер, восхищаясь тем, как «технически оснащённо», гарантировано станками, школами, больницами закреплены в сталинской конституции равные права граждан СССР. Увы, удержать в своих руках свою единственную на Земле родину рабочий класс всего мира, именно как правящий, – не смог. А потому, как библейский народ, вынужден с тех пор отступать, терять свои селения-заводы, скитаться, обращать надежды и взоры то к Венесуэле, то к Кубе, то в сторону КНДР… Перефразируя Артюра Рембо, скажу: родину ещё нужно придумать. И не просто придумать – без прежних изъянов и рисков, приведших к её гибели в 1991-м, но и завоевать. Свою Советскую Родину. Задача для целого моего поколения, присутствовавшего при всех достопамятных деструктивных событиях, но понимавшего всё лишь на подростковом уровне…    

    Твое отношение к легальным и нелегальным методам борьбы в современных российских условиях: что предпочтительнее? Профсоюзная борьба, выборы, митинги или подпольная деятельность? Может, их сочетание? 

    - Конечно же, сочетание. Увы, легальное политическое поле для оппозиции нынче безжалостно сужено – новорусская власть сама вытолкнула в маргиналы вчерашних революционных интеллигентов. Кое-кто даже занялся индивидуальным террором, что в наши дни «прямого привода идей» через интернет и есть политика прямого действия. Беда в том, что это действие встречает закономерное противодействие, всегда превосходящее. Поэтому, сброшенные с лестницы социального прогресса, левые вынуждены, как в настольной игре, проходить все предыдущие стадии: налаживать контакты на оставшихся ещё заводах, профсоюзы затачивать классовым анализом-«бруском», и в выборах тоже участвовать, чтобы придавать эхо идеям, объединившим их в партии, фронты и пр. 

    Если бы тебя попросили описать идеального большевика в трех-четырех словах, что бы ты сказал? А как бы описал антикоммуниста, антисоветчика? 

    - Сила большевика, необольшевика, если угодно – вовсе не во внешности. Первые большевики тоже не были исполинами, хотя и имели на заводах дружины, боевые организации, это позволило из миниатюры потом вырастить всё новое общество, удержать власть, стать геополитической единицей всего мирового развития. Не искал бы каких-то сильных внешних различий меж антисоветчиками и необольшевиками – они могут ехать рядом в метро и заглядывать друг другу в айпэды. Атрибутика отступила на второй план, это в нулевых она позволяла узнавать друг друга в толпе – все эти майки СССР, Че, нашивки «Гражданской Обороны»... Нынче пришлось всем повзрослеть, иногда и законспирироваться, слиться с серым планктоном, чтобы продолжать в нём революционную, ежедневную работу. 

    Имеет ли для тебя значение сейчас, в двадцать первом веке, борьба "сталинистов" и "троцкистов", баталии о событиях почти вековой давности? Должны ли современные коммунисты раз и навсегда установить точное число "расстрелянных и замученных" или возвести Сталина на уровень непогрешимого божества? Это важно для современной борьбы, по-твоему? Возможно ли объединить разные течения в левом лагере, и необходимо ли это? Если да, то на каком основании это сделал бы ты? 

    - Тут я склонен принять подход товарища Шапинова, еще в нулевых провозгласившего, что для коммунистов наших дней «несть и еллина, ни иудея», что фракционные войны двадцатых-тридцатых нас только уменьшают численно, да и идейно… Впрочем, битвы прошлого должны получать историческую оценку – из неё и вырастает будущее, идентичность. Троцкизм был частью буржуазного реванша конца 1980-х, этакий «альтернативный большевизм»… «Сталинизм» же (ненавижу этот безграмотный термин) тоже выродился в нечто убогое, с иконками и обожествлением, чему со стороны способствовали СМИ и «прогрессивные» троцкисты на своих офисных местах – если брать его в чистом виде, что и сам Сталин отрицал, - ведь марксизм-ленинизм есть преемственность революционной науки и практики. Нет и не может быть мессии для коммунистов, для революционно настроенного рабочего класса, а образ любого вождя следует соизмерять с реальностью достижений. В этом плане полезна статистика, и что касается количества сидящих в системе ГУИН сейчас в соотнесении с ГУЛАГом – то сравнение не в пользу современности. ГУЛАГ даже завзятых врагов перевоспитывал, исправлял трудом, давал квалификацию (читаем «Канал имени Сталина» под редакцией Горького, последняя книга его, кстати), а в ГУИН трудотерапия заменена на отсидку, на отбывание, на потерю личного времени для общества. Даже тут Сталин выглядит гуманистом – причём, не абстрактным, а твёрдо ведущим даже уклонистов и врагов к победе коммунизма. 

    Читаешь книги? Есть вообще время на литературу? Что предпочитаешь, какие жанры, авторов? Может, сможешь выделить кого-то из авторов, особенно запомнившихся, посоветовать что-то читателям паблика?

    - Время, если это наше, советское время, - быть обязано! Конечно, читаю, ведь это входит в мои обязанности – я ещё и рецензент, когда выкраиваю время. Последним на рабочем столе лежал роман Юрия Козлова «Враждебный портной» (пока – в журнале «Москва», скоро – отдельной книгой), сейчас читаю в метро по пути на репетиции «Машу Регину» утонченного Левенталя, перед сном – «Чего вы хотите», книгу повестей Романа Сенчина, еще стопка книг накопилась на лето, на электрички. Кашинскую «Горби-дрим» тоже прочту, хотя и понимаю, что закОнтрит он там романтично… «Москву рокенролльную» прочту летом обязательно. «Русскую чурку» Соколкина – хотя, тоже ведаю, какая в ней живёт местечково-национальная контрочка. Мечтаю прочесть спокойно, в электричке или поезде дальнего следования новую книгу поэта Михаила Андреева "Префект. Охота" - там его один рассказ (один, но обалденный) плюс стихи, на которые можно множество песен написать и гимнов... Советую читать всех новреалистов, включая меня. Но читаю и я пока больше, чем пишу, это плохо. «Чукча» ведь не только басист и писатель…

    вернуться на главную
     
  • Новости
  • 2017.05.26
    Суд снял обвинения в подготовке переворота с двух либерал-оппозиционеров в Черногории
    2017.05.26
    Силовигархию как клан внутри правящего класса попытался отследить в становлении The New Yorker
    2017.05.26
    Верные парламентарии Рамзана плевать хотели на факты о пытках геев
    2017.05.25
    Идею создания специального фонда в 250 млн долларов для противодействия РФ одобрил сенат США
    2017.05.25
    Следом за Серебренниковым шмонают кинокомпанию Алексея Учителя
    2017.05.25
    Саммит НАТО всё же начался в сердце Евросоюза
    2017.05.25
    Референдум в ленинградском Заксе хотят провести не о передаче Исаакия, а о лишении мандатов противников этой идеи
    2017.05.24
    Сталинградского студента приговорили к условному сроку за потасовку с полицаем на акции "Он нам не Димон"
    2017.05.24
    Собянина призывают к ответственности уже десятки москвичей под натиском реновации
    2017.05.24
    Мастера культуры челом бьют Путину в защиту хапуги Серебренникова
    2017.05.24
    Манчестерcкий шахид побывал в Ливии и мог знать британского игиловского вербовщика
    2017.05.24
    Мультимиллиардер Усманов упорствует, плюётся и продолжает веселить публику (видео)
    2017.05.23
    Исламисты взрывали в Манчестере, оказывается, "крестоносцев"...
    2017.05.23
    Матвиенко и Москалькова хотят запретить подросткам участвовать в акциях протеста
    2017.05.23
    В Венесуэле проамериканские силы сожгли дом Уго Чавеса


     
     
  • Статистика
  •    Rambler's Top100
      
  • Народные новости
  • 2016.06.18
    Сталинградский тракторный (история и её конец)
    2016.05.03
    Как помочь ополчению в ДНР сегодня
    2013.04.25
    Автобус с Маннергеймом
    2012.12.21
    А хотите услышать глас народа, мнение простой русской бабы?!
    2012.04.09
    Обращение матери инвалида к правозащитным организациям, Европарламенту, общественности Казахстана (видео)

  • Последние статьи
  • 2017.05.26
    Суд снял обвинения в подготовке переворота с двух либерал-оппозиционеров в Черногории
    2017.05.26
    Силовигархию как клан внутри правящего класса попытался отследить в становлении The New Yorker
    2017.05.26
    Верные парламентарии Рамзана плевать хотели на факты о пытках геев
    2017.05.25
    Идею создания специального фонда в 250 млн долларов для противодействия РФ одобрил сенат США
    2017.05.25
    Следом за Серебренниковым шмонают кинокомпанию Алексея Учителя
    2017.05.25
    Саммит НАТО всё же начался в сердце Евросоюза
    2017.05.25
    Референдум в ленинградском Заксе хотят провести не о передаче Исаакия, а о лишении мандатов противников этой идеи
    2017.05.24
    Репетиция "цветной революции" и проект "Навальный" как способ сохранить капитализм
    2017.05.24
    Сталинградского студента приговорили к условному сроку за потасовку с полицаем на акции "Он нам не Димон"
    2017.05.24
    Собянина призывают к ответственности уже десятки москвичей под натиском реновации
    2017.05.24
    Мастера культуры челом бьют Путину в защиту хапуги Серебренникова
    2017.05.24
    Столяру-крамольнику Шпакову дали полтора года колонии за активное участие в антимедведевской мартовской акции
    2017.05.24
    Манчестерcкий шахид побывал в Ливии и мог знать британского игиловского вербовщика
    2017.05.24
    Мультимиллиардер Усманов упорствует, плюётся и продолжает веселить публику (видео)
    2017.05.23
    Исламисты взрывали в Манчестере, оказывается, "крестоносцев"...


    На главную   Протестное движение   Новости   Политика   Экономика   Общество   Компромат   Регионы   Форум
    A

    разработка Maxim Gurets | Copyright © 2016 PRAVDA.INFO