|
Чем сильнее кризис - тем ближе революционная ситуация - 2016.02.21
Начиная с перестройки, в обществе целенаправленно формировалось негативное отношение к революции. Причем если в перестройку речь шла конкретно об Октябрьской революции, то после разрушения Советского Союза спектр был расширен уже на само понятие революции как таковой. Это делалось для того, чтобы загнать любой протест граждан в легальные рамки. Чтобы у людей даже мыслей не возникало о каком-либо насильственном изменении существующего строя. Под воздействием всесторонней пропаганды в сознании многих граждан сформировался четкий стереотип, что революция это ужасный и неприемлемый путь. Это обязательно кровь, грязь, развал страны, гражданская война и вообще кошмар. Поэтому ничего удивительного, что в среде левой оппозиции крайне популярны идеи реформизма и эволюционного перехода от капитализма к социализму. Имея общую цель в виде социализма, эволюционный и революционные подходы подразумевают взаимоисключающие методы его достижения. Эволюционный подход подразумевает постепенное улучшение ситуации в стране. Борьбу с коррупцией, ограничение тарифов естественных монополий, увеличение зарплат и пенсий, честные выборы, независимые суды итд. Перечисленные меры, безусловно, улучшают положение большинства граждан, однако в тоже время происходит понижение и смягчение классовых противоречий, а значит, снижается вероятность революционного сценария. Но самое главное, что снижение классовых противоречий ослабляет левое движение и снижает социалистические настроения в обществе. Зачем человеку какой-то там социализм (и тем более коммунизм), если он вроде и так уже нормально живет. Поэтому эволюционный подход в лучшем случае приведет к установлению временного компромисса между буржуазией и пролетариатом. Что и можно было наблюдать до недавнего времени в европейских странах. Ни в одной европейской стране «цивилизованный» капитализм не эволюционировал в социализм. Поэтому эволюционный подход является верным способом избежать наступления социализма. Да и сама возможность построения «цивилизованного» капитализма стала доступна лишь благодаря тому, что за всем мировым пролетариатом незримо стоял мощнейший профсоюз под названием СССР. Как только СССР был разрушен, то началось планомерное наступление буржуазии на пролетариат, и временный компромисс стал нарушаться. Это отлично видно на примере кризиса той же еврозоне. В случае же ухудшения ситуации в стране классовые противоречия наоборот обостряются. Поэтому для революционного подхода справедлив принцип «чем хуже, тем лучше». На первый взгляд этот принцип может показаться возмутительным, ведь выходит, что сторонники перехода к социализму революционным путем желают ухудшения ситуации в собственном государстве. Подобная игра на патриотизме есть типичный подлог, совершаемый буржуазной пропагандой с целью заставить пролетариат защищать собственных эксплуататоров. Дело в том, что истинными интересами пролетариата являются не попытки улучшить свое положение в рамках существующего буржуазного государства, а полное разрушение буржуазного государства и установление диктатуры пролетариата. Именно поэтому большевики выступали за поражение царской России в мировой войне, за что их теперь клеймят сегодняшние псевдопатриоты. Революция – есть наивысшая точка классовой борьбы, когда угнетенный класс, осознав свои интересы, насильственным образом сметает класс-эксплуататор. Чем хуже становится положение пролетариата в стране, тем ближе эта точка. При этом для ухудшения положения ничего специально делать не надо. Логика развития капитализма сама заводит его в тупик. Достаточно взглянуть на современный глобальный экономический кризис. Те левые, которые выступают за «улучшение», а не разрушение капитализма, фактически совершают предательство по отношению к коммунистическому движению и подлежат утилизации в первую очередь. |
|
На главную Протестное движение Новости Политика Экономика Общество Компромат Регионы Форум |
разработка Maxim Gurets | Copyright © 2010 PRAVDA.INFO |