Солженицын (да-да, тот самый, которому Путин в прошлом году памятник открыл на Таганке, наплевав на протест москвичей) как-то написал в своём "Архипелаге", что "когда началась советско-германская война, естественным движением народа было - вздохнуть и освободиться, естественным чувством - отвращение к своей власти…. Не зря колотился сталинский приказ (0019, 16.7.41): "На всех (!) фронтах имеются многочисленные (!) элементы, которые даже бегут навстречу противнику (!) и при первом соприкосновении с ним бросают оружие"...

ЭТО ИЗ ЯКОБЫ ПРИКАЗА 0019 ОТ 16 ИЮЛЯ 1941 ГОДА!

Проверяем приказ. 16 июля 1941 никакого приказа за номером 0019 не издавалось. А издавалось в этот день постановление Государственного комитета обороны ГКО-169сс (№ 00381):

"Государственный Комитет Обороны устанавливает, что части Красной Армии в боях с германскими захватчиками в большинстве случаев высоко держат великое знамя Советской власти и ведут себя удовлетворительно, а иногда прямо геройски, отстаивая родную землю от фашистских грабителей. Однако наряду с этим Государственный Комитет Обороны должен признать, что отдельные командиры и рядовые бойцы проявляют неустойчивость, паникерство, позорную трусость, бросают оружие и, забывая свой долг перед Родиной, грубо нарушают присягу, превращаются в стадо баранов, в панике бегущих от обнаглевшего противника. Воздавая честь и славу отважным бойцам и командирам, Государственный Комитет Обороны считает вместе с тем необходимым, чтобы были приняты строжайшие меры против трусов, паникеров, дезертиров".

Никаких слов о том, что на всех фронтах красноармейцы массово бегут навстречу немецким войскам и сдаются им, в постановлении нет. Напротив, там специально сказано, что "в большинстве случаев" части Красной Армии отважно бьются с врагом - то есть проанализированные в постановлении сводки с фронтов имели в себе факты прямо противоположные утверждению "фронтовика" Солженицына.

Откуда растут ноги? Или рога? Оттуда, откуда Солженицын и черпает. А черпает он такую "правду" о начале войны из трудов Иоахима Хоффмана, немецкого историка-ревизиониста. Для классика новорусской литературы - в общем-то нормально. Тот же "Суворов" (Резун) пошёл потом дальше в этом направлении...

Откуда же черпает сам Хоффман? Из немецкого архива BA-MA, RW 4/v. 329, 15.9.1941. Архив лежит в фонде. А сам фонд называется "Abteilung Wehrmacht-Propaganda. RW 4/v. 329 Sowejetrussland (Sammlung von Unterlagen), Juli – Dezember 1941", что по-русски звучит вот как: "Отделение пропаганды вермахта. RW 4/v. 329 Советская Россия (коллекция документов), июль - декабрь 1941". Всё понятно?

И такой ложью пронизан весь "роман" сидельца за "правду" и клевету на Советский государственный строй и Главнокомандующего страны в годы Великой войны И.В.Сталина.

Впрочем, ложь эту и антисоветскую пропаганду, настроенную на фашистский,  геббельсовский ещё камертон, продолжает его весёлая и обласканная путинскими придворными вроде Нарышкина вдова Наталья Солженицына, которая заявила недавно:  "Нужно, чтобы, выйдя из школы, люди знали, что случилось в нашей стране. Что это не отдельные были эпизоды, а выкашивание народа 24 часа в сутки" - это она так презентовала новое издание "классического" опуса своего мужа. 

А вы спрашиваете, откуда набираются новорусского (антисоветского) "патриотизма" Чулпан Хамоватова и прочие тюльпанчики творческой элитки...

Материалы по теме:

Голос героя-сталинградца Турова: о Сталине, Медведеве, капитализме...

Письмо солагернику Солженицыну и донос самого Солженицына (Ветрова) 1952-го года