Европейский суд по правам человека рассмотрел жалобу Алексея Навального и Петра Офицерова на приговор по "делу "Кировлеса". В Страсбурге признали, что право истцов на справедливое судебное разбирательство было нарушено. Решение ЕСПЧ можно найти на сайте инстанции. 

В тексте решения отмечается, что дело нельзя признать политическим, хотя есть серьезные сомнения по поводу того, какие были мотивы преследования. Фигурантам дела обязаны выплатить по 8000 евро компенсации, а также возместить судебные издержки - 48 053 евро Навальному и 22 893 евро Офицерову. 

"Теперь по закону Верховный суд РФ должен отменить приговор по делу", - написал Навальный в своем блоге. 

В решении Страсбургского суда говорится, что была также нарушена и 7 статья Конвенции, гарантирующая наказание исключительно на основании закона. При этом для того, чтобы осудить Навального и Офицерова, российские власти значительно вышли за рамки привычного толкования норм законодательства, считают судьи ЕСПЧ.

Кировский суд признал Навального и Офицерова виновными по делу «Кировлеса» в июле 2013 года. Суд постановил, что в 2009 году Навальный вступил в сговор с Офицеровым и гендиректором ГУП «Кировлес» Опалевым с целью хищения продукции «Кировлеса», в результате которого бюджету Кировской области был нанесен ущерб в 16 млн рублей.

Опалев, признавший вину и сотрудничавший со следствием, получил четыре года условного срока. Навального суд приговорил к пяти годам колонии, Офицерова — к четырем. Изначально Навальный и Офицеров были взяты под стражу в зале суда. Но кировская прокуратура обжаловала это решение, и на следующий день Кировский областной суд освободил Навального и Офицерова из-под стражи до вступления приговора в силу. В октябре 2013 года Кировский облсуд изменил приговор, назначив Навальному и Офицерову условное наказание вместо реального срока и штраф в 500 000 рублей.

Материалы по теме:

Самострой силовигархии над коммуникациями коммунизма

Навальный отсудил у России 86 тысяч евро по делу "Кировлеса"