|
Большой трёп с высокой трибуны. Оценка выступления Путина на "партхозактиве" - 2008.02.12 Автор: Владимир Леонов
Действующий Президент РФ скоропостижно (по крайней мере, всенародно объявили за 2 дня!) выступил перед "высоким собранием" с некой речью, которую нельзя однозначно определить. - "Президентское послание"? Вроде как нет. Вроде как Путин освобождает сей - "Отчёт о проделанной работе" ? Похоже, да только слишком мало о - "Наказ новому президенту"? Тогда логичнее, учитывая непрерывные контакты Путина с "назначенным Президентом" Медведевым, с такой речью должен был выступить именно новый назначенец (хотя, возможно, присутствует желание поиграть в "непредсказуемые выборы" - как бы обратиться ко всем претендентам на высокий пост). Во-первых, плачь о бедственном состоянии России "переданной ему в управление" Ельциным в 1999 году. Что ж за "Россия" была тогда? 1. Армия была небоеспособна, денежное довольствие выплачивалось нерегулярно, вооружение приходило в негодность и т.п. 2. Россия представляла собой "лоскутное одеяло". Тысячи территориальных претензий между регионами. "Парад суверенитетов", разногласия в законодательстве, "региональные бароны" и т.п. 3. Контроль над экономикой со стороны олигархов и криминала. 4. Разрушенная экономика: инфляция 36%; невыплата пенсий, зарплат и пособий; 1/3 населения живёт ниже прожиточного минимума и т.п. 3. Демографический кризис: высокая смертность и низкая рождаемость. Спорить тут не с чем. Странно только, что за такие "успехи" Путин одарил Ельцина орденами и немалым пожизненным пансионом, а Епархия отпела "радетеля за Рассею" по первому разряду! 1. Остановлена Война в Чечне. Да, война остановлена. И это хорошо. 2. Восстановлено единое правовое пространство. Здесь "достижения" не столь а) Какое "право"? - Право сильного, богатого и бюрократа? 3. "Определён вектор" разграничение полномочий между центром, регионами и местным самоуправлением. Какой - такой вектор? Передача обязанностей "вниз" с сохранением денег и ресурсов "наверху" ? Хорошо хоть скромно заметил, что "только определён" и "предстоит много работы". 4. Достигнута независимость судов - ЛОЖЬ ! (о чём сам сказал в третьей части "доклада"!) 5. Покончено с политическим бесправием народа - ЛОЖЬ! Такого политического бесправия даже в СССР не было! Запрещение Референдумов, дебильно-запретительное выборное законодательство, запрет на собрания, шествия, судебный произвол, подтасовки и массовые злоупотребления в выборных компаниях, полицейский подход к учёту общественных объединений - всё это не политическое бесправие? 6. Сделаны шаги к ответственной и честной власти - ЛОЖЬ! а) В чём честность? В подтасовке статистики и результатов выборов? В б) Какую ответственность "несёт" власть? Повышенными в разы зарплатой и 7. "Затраты на науку" - третьи в мире (?). Это в каких таких единицах? Во "вралях" что-ли? 8. Восстановлен престиж страны в мире (?). Это какой престиж? В смелости Полёты "стратегов"? Так что значат 2-3 летящих в тысяче километров от ближайшей системы поддержки самолёта (даже ТУ-160)? Имитация "угрозы" - по форме, беззащитная цель - по сути! Поход кораблей в Средиземное море? По сути - то же самое! 9. Инвестиции в страну увеличились в 7 раз (?). Ликвидирован отток капиталов 10. Рассчитались с внешними долгами (?). Я бы назвал это "спрятали концы в воду": надеятся, что не будет повода нормальной власти интересоваться, на что брали и кто разворовал? Тщетно граждане, очень даже поинтересуемся! Да и "совокупный" корпоративный долг одновременно стал вдвое больше "рассчитанного"! Так что не известно, на кого сработала "команда Путина"! 11. "Сумасшедший" рост фондового рынка России (?) Да, достиженьице! Измерять успешность экономики "фондовым рынком" то же самое, что оценивать реальные возможности лошади величиной ипподромных ставок! Сказать больше нечего. Да и события последних дней говорят сами за себя! 12. Реальные доходы населения выросли в 2,5 раза и достигли дореформенного уровня (?). Об этом стоило бы умолчать. Сами же иногда проговариваются, что более 70% "роста доходов на душу населения" приходится на "богатеньких буратин" (причём, чем богаче - тем больше "приварок"), т.е. на 15% "населения, и только менее 30% - на остальные 85%! Так что если "в среднем" ("средняя температура по больнице") душевой доход вырос на 150%, то "простые смертные" увеличили свои "доходы" не более как процентов на 50-60! 13. Пенсии выросли так же в 2,5 раза. Это вообще смешно! Если инфляция была даже 7% (что это ниже реального - пренебрежём) , то за восемь лет набежало не менее 60%! Так что "реальная пенсия" увеличилась никак не более чем в 1,6 раза! 14. ВВП за 8 лет вырос на 72% и превзошёл (по некому "паритету покупательной способности") ВВП Италии и т.п. Пока нам не расскажут, как этот самый ВВП "рисуют", ориентироваться на этот показатель - то же, что изучать историю по сказкам! 15. Рождаемость 2007 года была наибольшей за 15 лет. Радует, но один год из 16. До 2010 года определены "ориентиры" стабильного и успешного развития. И надо нам это? 1. Переход к инновационной экономике; 1. Уйти от "энерго-сырьевого" развития, но при этом сохранить "этот приоритет" (?) с учётом того, что дальнейшее следование этим путём приведёт 2. Опора на накопленный "человеческий капитал". И какой же "капитал" накопили? Сотни тысяч специалистов уехали за рубеж, имевшиеся инженеры, "Конкурентноспособные в мире" корабли-самолёты проектировать-конструировать начнут? Или "деньги", выделенные на эти цели сами по себе всё сделают? Вот это будет чудо так чудо! 3. Не просто провозглашать, а "день за днём улучшать жизнь людей". Надо понимать, список "людей" будет приложен и передан в Правительство? 4. Приоритет здоровью и образованию людей. Это не предвыборный лозунг. И Почти все олимпиады школьников и студентов в мире было "наши". Зачем надо 5. Стабилизация численности населения. Вот только на какой цифре намерены "стабилизировать" не сказал. Поскольку к 2020 году намечено только "стабилизировать" (т.е. ликвидировать убыль), учитывая сегодняшнюю ежегодную убыль как минимум в 500 000 человек и предполагая плавное изменение убыли до "0", то чисто арифметическим способом можно рассчитать предполагаемую цифру "стабилизации": до 2020 года население России уменьшится ещё как минимум на 3 миллиона, т.е. до 139-140 млн. В настоящее время хотелось бы верить, да что-то не очень верится! Восемь лет успешно сокращали население чуть ли не по миллиону в год, а ту "прожекты": по 250 тысяч в год аж на 12 лет!? 6. Поддержка семьи. Довести благосостояние семьи до возможности "самой решать жилищный вопрос". Голубая мечта либерала: каждый должен самостоятельно "решать свои проблемы", в том числе и жилищные. Только вот незадача, сами по себе напрашиваются вопросы: - Каким таким чудесным образом, не пересматривая воровскую приватизацию (а выкупать всё наворованное в 100-150 раз дороже "исходной" цены никакой нефти вместе с валютными резервами и "стабфондами" не хватит) у "семей" найдутся к 2020 году "всего-то" пять-шесть тысяч "у.е." за "квадрат" (про снижение или даже стабилизацию цен на жильё, как и окончательную победу над инфляцией слышно не было); 7. Значительный рост доходов и ещё значительнее рост потребления. Опять песня про "общество потребления"? Одно поколение уже "берёт от жизни всё"! (не давая практически ничего, кроме эфемерных "услуг непроизводственного характера"). Останется ли что "потреблять" после них в 2020 году? 8. Снижение разности в доходах до "приемлемого уровня" (?). Приемлемого для кого? Создаётся впечатление, что нынешнее расслоение в доходах текущее и после выхода на пенсию) вполне устраивает и "слуг народа" (как депутатов, так и членов Правительства, и Администрацию президента), ежегодно жиреющих в прямом и переносном (по возрастанию доходов) лигархов, разномастных "эффективные собственников" бывшей народной собственности, жуликов и прочих преступников, свору прихлебателей и обслуги. В общем, всю шушерную "элиту" и её ближайшую обслугу. Что ж Путин постеснялся высказаться, какой уровень неравенства в доходах он считает "приемлемым"? Да о ч м я, если он испугался даже озвучить более близкую к реальности цифру в 40-кратной разности в доходах! И как он предлагает этого достичь, ни слова не говоря о дифференциации подоходного налога (не говоря уже о возвращении награбленного)? 9. Поощрение таланта и успеха (?). Тут уж хоть стой, хоть падай! Нет, с 10. Обеспечение личной безопасности. Если для "прилагаемого списка", то понятно. Для всех граждан + При нынешних ежегодных 30 тыс. убийств и столько же пропавших без вести, это не только не "прожект", это даже на "голубую мечту" не тянет! 11. Предупреждение техногенных катастроф. При 80% износе всего вся ? Если только за 12 лет всё, что может, уже рухнет и никакие "техногенные" катастрофы уже по определению будут невозможны! 12. Обеспечение роста производительности труда в 4 раза (?). Очередной прожект безо всякого обоснования! За 17 лет так с помощью "эффективного 13. Создание тысяч рабочих мест (?). 14. Повышение престижа, денежного довольствия армии и флота, поставка нового вооружения, обеспечение военнослужащих достойным жильём. Очередное "чудо из чудес": восемь лет держали на голодном пайке, поштучно поставляли технику и вооружение, разваливали оборонные НИИ, КБ и заводы, добились массового ухода офицеров, шараханья молодёжи от армии, дождались ухода последних специалистов и пожалуйста - прожекты повышения престижа, оснащения армии и флота "передовой техникой и вооружением". Это смешнее старого анекдота о Китае времён Мао: "А в центре удара - танки, танки, танки. Товарищ Мао, пускать сразу все два или по одному?" 15. О пассажах насчёт социальной справедливости, свободе слова, волеизъявления и прочей многопартийности даже писать смешно. После разгула в этой области Права совместно с ЕдРом, мог бы даже не вспоминать! 1. Поставить чёткие цели развития. Это вот чудо! Столько лет об этом талдычила "назойливая безответственная оппозиция", никак не доходило.Дошло-таки, что это, если не чудо! Правда остаются сомнения: что-же в "плане Путина" подразумевается под "развитием"? 2. Победить бюрократию и коррупцию. Добиться эффективной работы чиновников (их в стране "развели" более 25 млн). И здесь чудо! Закон о противодействии коррупции восемь лет пролежал под сукном. Может "путинским" полезно было (для пользы дела, конечно) и "бюрократить" и взятки брать, а предполагаемым "медведевским" вредно? Насчёт "эффективной работы": похоже, после предполагаемого ухода из госчиновников Чубайса, в их рядах больше не останется "эффективных менеджеров"? Хорошего же Путин мнения о собственных чиновниках! 3. Создание центра выработки идеологии и планов развития. Реальное 4. Допуск частных компаний, "мотивированных на результат", в государственное управление (?). Похоже, физические лица в госуправлении "мотивированные на результат", аналогичный мотивации частной компании (в просторечьи - "на свой карман"), оказались недостаточно "эффективными", решили приглашать целыми компаниями, с ориентацией не "прибыль" (не этот ли "результат" - главное в частном бизнесе?). 5. Формирование независимой судебной власти (?). Стоп! А как же во втором разделе "достигнутые успехи" отчёт, что уже такая система создана? 6. Широкое обсуждение в обществе концепции социально-экономического развития (?). И это после ликвидации института Референдума, зачистки "политического поля". Или вся "овчинка" "общественного мнения" уже окончательно сужены до пределов Федерального собрания и прикормленной "общественной палаты"? Самое невероятное, естественно, оставил под конец: "У России есть умные и Насчёт первого нет возражений, только почему никто из них за восемь лет так Второй тезис неоднозначен. Если цели именно продекларированные в речи, то "Собчачьи детки" и реальное развитие - вещи несовместимые! Потому-то из всех "дел" - только прожекты! |
|
На главную Протестное движение Новости Политика Экономика Общество Компромат Регионы Форум |
разработка Maxim Gurets | Copyright © 2007 PRAVDA.INFO |