Накануне Нового года в Москве собрался оргкомитет по созданию новой общественной организации под названием «Совет экономической взаимопомощи» (СЭВ). Организация намерена бороться за правопреемство от ликвидированного одноименного международного образования.

В оргкомитете СЭВ считают, что ликвидация этой организации произошла не в соответствии с законами Российской Федерации и, следовательно, СЭВ должен быть восстановлен.

В первую очередь СЭВу должно быть возвращено здание на Новом Арбате, которое было фактически захвачено новоизбранными московскими властями, хотя на тот момент даже сама должность московского мэра и статус столичной мэрии еще не были прописаны в Конституции РСФСР. Тем не менее, тогдашний мэр Г.Х.Попов отобрал здание, где сейчас располагаются многие подразделения Московской мэрии.

 Второй акцией активисты СЭВ считают сбор средств на восстановление бассейна «Москва», разрушение которого с воссозданием на его месте культового сооружения считают актом современного варварства.

 В.Генде-Роте. Бассейн "Москва"

«Дело в том, - сообщил нам один из активистов, - что по количеству действующих православных храмов Москва сегодня находится на первом месте в Европе, а вот по количеству бассейнов на душу населения – на последнем. Это само по себе является варварством по отношению к здоровью граждан».

 Однако СЭВ считает неприемлемым просто агитировать за снос или перенос Храма Христа Спасителя (ХСС), а требуется найти компромиссное решение, которое бы устраивало все стороны возможного конфликта.

 Одним из таких решений мог бы стать храм-бассейн, уникальное сооружение, равного которому пока нет нигде в мире. Это могло бы, с одной стороны, наполнить новым содержанием процесс купания трудящихся, а с другой – способствовать оздоровлению верующих.

Вторым вариантом оптимизации работы Храма Христа Спасителя может стать диверсификация сооружения в соответствии с административно-территориальным делением города Москвы.

Дело в том, что сегодня Храм в состоянии принять лишь незначительный процент верующих столицы, а все остальное время он простаивает. Если провести анализ охвата богослужением населения города, то получится  достаточно невысокая величина, говорящая о крайне низкой вовлеченности основных масс городского населения в культовый процесс. Поскольку же Храм создавался в значительной степени на средства городского бюджета, то и пользование этим сооружением должно охватывать максимально равномерно максимально большое количество населения г.Москвы.

Выходом могло бы стать распределение ХСС по префектурам и муниципальным округам в соответствии с долей каждого из них в общем городском народонаселении. Т.е. на каждую префектуру должно приходиться примерно 10% ХСС, а на 1 муниципальный округ примерно 0,8% ХСС.

Несмотря на то, что префектурный ХСС (п-ХСС) будут в 10 раз меньше, чем общегородской ХСС, оборот верующих на единицу полезной площади вырастет за счет сокращения транспортного плеча и большей доступности, приближенности ХСС к потребителю духовных благ.

Распределив же ХСС по 120 муниципальным округам, мы могли бы получить практически стопроцентный охват горожан богослужебным процессом, упростить отправления треб трудящимися и запустить практику исповеди по SMS, что существенно ускорит оборот граждан при прохождении литургического процесса с последующим совершением таинств. Для учреждения муниципального ХСС (м-ХСС) необходимо разрешить использование первых этажей зданий, подвалов и чердачных помещений, отдельно оговорив, что в субаренду могут сдаваться не более 40% полезной площади м-ХСС.

 Далее, еще более глубоким шагом в муниципализации процесса отправления культа мог бы стать проект создания мини-ХСС непосредственно по месту жительства граждан. Для этого необходимо обязать старших по подъезду выделить «красный уголок» в отапливаемой части подъезда, где за счет средств граждан воспроизвести макет ХСС из соответствующего материала (годятся пенопласт, фанера, спички, но не в коем случае не скропортящиеся продукты питания, алкогольсодержащие и наркосодержащие вещества).

В ближайшее время эти проекты СЭВа будут подвергнуты детальной проработке и начнется сбор подписей за проведение по этой тематике общегородского референдума.

Также СЭВ намерен участвовать в выборах в Московскую городскую Думу 2005 года в блоке с партиями либо самостоятельно.