Попробую объяснить, почему нужно ограничивать производство «рентабельных» потребительских товаров для обеспечения «нерентабельного» производства станков.

Ответ прост и логически вытекает из определения «рентабельности», как способности средств производств (и капитала в целом) приносить прибыль.

Экономическая прибыль - это разница между доходами и расходами, выраженная в деньгах. Для её увеличения нужно покупать подешевле и продавать подороже.

Из баланса спроса и предложения следует, что дорогое - это нужное всем (высокий спрос), но существущее в ограниченном количестве (низкое предложение). В свою очередь дешёво продаётся тот товар, для которого предложение существенно превышает спрос.

Производство товаров народного потребления является «более рентабельным», потому что эти товары нужны всем, а значит их цена при рыночном распределении может быть (и будет) высокой. По крайней мере до тех пор, покуда значительное увеличение объёмов производства этих товаров не насытит потребности населения, опустив цену на уровень плинтуса. Правда, в этом случае производство таких дешёвых товаров перестанет быть «рентабельным», а значит с точки зрения прибыли такое расширение производства будет очень и очень нежелательным.

В свою очередь производство станков является «менее рентабельным», потому что станки нужны не всем, а только ограниченному числу заводов и их руководителей. Малый спрос при большом предложении сделает производство этих станков «невыгодным», а значит в системе, ориентирующейся на прибыль, экономические аспекты производственных отношений будут сдерживать и эти производительные силы.

Таким образом, любая система, ориентирующаяся на прибыль, неизбежно придёт к пределу максимума прибыли. Такая система при увеличении объёмов производства столкнётся с необходимостью понижать цены на конечные товары для перехода на новые рынки с уже заполненных - а это будет уменьшать финансовые показатели, в том числе вопреки росту производственных.

Собственно говоря, вся история капитализма - это цепочка циклов развития производства, заканчивающихся очередными кризисами «перепроизводства» - депрессиями различной степени тяжести. Просто в последние десятилетия «развитые» страны-метрополии успешно сбрасывают эти кризисы в «развивающиеся» страны-колонии.

Товарищ Сталин в работе «Экономические проблемы социализма в СССР» предлагает иное - развивать производство средств производства ради увеличения реальных объёмов производства материальных благ для населения. Развивать по принципу «от каждого - по потребности, каждому - по способности». Потому что повышать уровень жизни можно только одним способом - через повышение уровня производства.