Не так давно один постоянный пациент поликлиники почтальона Печкина рассказал интересную историю о том, как давным-давно в США фермеры собрали богатый урожай, но когда привезли всё зерно для продажи в одно место, внезапно выяснилось, что его слишком много. А поскольку зерна оказалось слишком много, то в полном соответствии с заветами Рыночной Экономики оно стало слишком дешёвым — настолько дешёвым, что не окупило затрат фермеров.

Огорчённые фермеры высыпали зерно и возвращались ни с чем, нищими. А местные жители топили им печки. К весне зерно кончалось. Покупатели прибывали, а продавцов не было. Стоимость зерна подскакивала до неприличных значений, наступал голод. Колебания стоимости, неравномерность стоимости во времени тоже делает всех беднее. Такие ужасные бедствия обрушивались на беспомощное человечество, пока не появился спаситель. Звали этого спасителя – Спекулянт.

Он выполняет полезную функцию, как склад комплектующих и склад готовой продукции. Они тоже ничего не производят, лишь сглаживают неритмичность поставок, помогая этим основному производству создавать больше продукции. Аккумулятор в автомобиле тоже спекулянт. Он не производит энергию и даже не преобразовывает. И отдает меньше, чем забирает.

Красивая была сказка? А теперь будет менее красивая правда.

Зерно гниёт, потому что его некуда складировать и не на чем перевезти. Людям нужны не спекулянты, а хорошие склады для хранения товаров на время от производства до потребления. Людям нужны не спекулянты, а хорошие транспортные пути для перевозки товаров от производителей к потребителям. И ни один человек, если он ещё не выжил из ума, не сможет отрицать эти истины.

Разумеется, спекулянты тоже могут выполнять роль склада и транспортного средства — при условии, что они владеют этими складами и транспортными средствами; при условии, что эти склады и транспортные пути вообще существуют. Однако адепты капитализма почему-то уверены, что владеть и пользоваться складами и транспортными путями могут только «спекулянты», что совершенно не так. А ещё они уверены в том, что как только где-то появляетс «спекулянт», там сразу материализуются из воздуха склады и транспортные средства.

На самом деле всё иначе. Уже сейчас существуют очень крупные предприятия, объединяющие все этапы процесса доставки конкретного вида материальных благ от производителей до конечных потребителей — и производство сырья, и переработку, и хранение, и доставку и розничную продажу.

Одно юридическое лицо, работники которого выполняют все нужные работы. Такому предприятию для работы никакие «спекулянты» ну совершенно не нужны — ему нужны именно склады и транспортные средства, а ещё работники, занимающиеся складированием и транспортировкой.

А теперь мы делаем одну маленькую операцию — превращаем эту коммерческую организацию в некоммерческую. То есть мы уже не пытаемся получить прибыль в виде разницы между стоимостью продаваемых товаров и суммой выплачиваемой зарплаты. Тем более что именно это и приводит «единственно правильную экономическую систему» к системному кризису.

Мы платим работникам этой организации все заработанные ими деньги, на которые они покупают все произведённые ими товары. И чем лучше они трудятся — чем больше производят для себя и других трудящихся — тем лучше становится их жизнь. Трудящиеся продолжают трудиться и пользуются заслуженными плодами своих трудов, руководители продолжают руководить и пользуются заслуженным уважением (в том числе выраженным в форме высокой зарплаты).

А теперь объединяем все такие организации в одну большую организацию, охватывающую все отрасли, включая системы строительства жилья и жилищно-коммунального хозяйства, здравоохранения, образования, науки, защиты личных прав и т.д.

И что получаем? Правильно — социалистическое государство, где люди просто трудятся на производстве и пользуются произведёнными благами.

Никакой частной собственности -> никакой коммерческой прибыли -> никаких экономических кризисов -> никаких производственных проблем. От каждого — по потребности, каждому — по труду.

P.S. Специально для правых либералов: не нужно путать социализм с левым либерализмом, отображённым в творчестве Айн Рэнд и успешно воплощённым в западной Европе с её «гуманизмом», «мультикультуризмом», «толерантностью» и «велфером», массово плодящими тунеядцев, сидящих на шее у трудящихся.