|
Как капитализм пытался одним аппаратом ИВЛ сразу четверых пациентов "накормить" (видео) - 2020.04.01
Дорогие коллеги и друзья! В последние дни нам часто задают вопросы, связанные с возможностью или невозможностью использования одного аппарата ИВЛ для вентиляции двух или даже четырех пациентов, как рекомендовано зарубежными коллегами в этом ролике. Поскольку нехватка современной дыхательной аппаратуры отмечается на фоне пандемии COVID-19 практически везде в мире, на первый взгляд, такое решение привлекательно. Однако внимательный анализ заставляет высказаться категорически против него, и вот почему. Прежде всего, основная цель применения респираторной поддержки – поддержание нормального внутрилёгочного газообмена, а этой цели «раздача вентиляции» достигнуть не позволяет. Биомеханические свойства системы грудная клетка-лёгкие у всех тяжёлых пациентов (а других мы с вами не вентилируем!) разные. В итоге, какой бы режим вентиляции мы ни выбрали, он окажется подходящим в лучшем случае одному из них, а спустя какое-то время не устроит и его. Подчеркнём: речь идет не только об управлении по объёму, когда улучшение податливости у одного рискует погубить трех остальных, но и об управлении по давлению: пациентам с разными лёгкими нужны разные величины ПДКВ, инспираторного давления и давления плато. А если подобрать группу пациентов с примерно одинаковыми данными, как спрашивают коллеги, можем вам гарантировать – спустя уже несколько десятков минут эти потребности станут совсем разными! А представьте себе, какова растяжимость такого дыхательного контура? Сколько объема он будет отнимать у пациентов на каждый миллибар приложенного давления?.. Кроме того, вентиляция, при которой мы не в состоянии управлять параметрами (например, дыхательным объёмом!) у каждого пациента, закономерно ставит нас под удар в юридическом смысле: правовая формула «крайняя необходимость», когда нарушение нормативных актов – единственный способ избежать наступления тяжких последствий, в данном случае неуместна, поскольку последствия таких действий именно тяжкими и окажутся… Поэтому выскажемся совершенно определённо: лучше взять со склада аппараты предыдущих поколений, проверить их и использовать у наименее тяжёлых пациентов, чем «раздавать вентиляцию» от импортной экспертной машины двум или четырём больным! К.М. Лебединский, Президент Общероссийской общественной организации «Федерация анестезиологов и реаниматологов» А.В. Гречко, директор Федерального научно-клинического центра реаниматологии и реабилитологии А.Н. Кузовлев, заместитель директора – руководитель НИИ общей реаниматологии им. В.А. Неговского ФНКЦ РР Д.Н. Проценко, главный врач Городской клинической больницы №40 Департамента здравоохранения города Москвы От редакции: Я не очень понимаю, что там случилось с головой Скворцовой Вероники Игоревны. Сначала вот видео - такой себе бравурный репортаж, где бывшая министерша здравоохранения докладывает ̶П̶л̶е̶н̶у̶м̶у̶ ̶Ц̶К̶ ̶В̶К̶П̶(̶б̶)̶ ведущему 1 канала Клеймёнову о фантастическом прорыве в лечении тяжелобольных короновирусом с помощью "нового" невиданного ранее многотрубчатого аппарата ИВЛ, когда к одному ИВЛ подключить можно двух и даже четверых пациентов. Скворцова красиво описывает как все это работает. Она и красиво упакована в белый одноразовый халатик, красиво рассказывает про одноразовые некие фильтры, через которые не будут проникать микробы Коронного Вируса и как можно спасти все человечество этим ноу-хау. Она бодро докладывает Клеймёнову, что предприятия, входящие в структуру Федерального медико-биологического Агентства, которое она возглавила после отставки из Минздрава, а Путин, как всегда, своих не сдаёт, и устроит любого "эффективного" менеджера, передвинув на другой важный пост, но сбоку. Так вот, она докладывает, что таких девайсов они будут выпускать по 200 тысяч в месяц, по 6666 в день, 277 в час, 4 трубочки в минуту, в общем - всю планету закидаем ̶ш̶а̶п̶к̶а̶м̶и̶ трубочками и спасём, как Чип и Дейл спасали всё человечество. Дело было 27 марта. На следующий день Денис Проценко, тот самый главврач из Коммунарки, к которому приезжал Yellow-президент, написал на своей странице в Фейсбуке: "Спасибо моему коллеге и единомышленнику!!! Да. Подключение нескольких больного к одному респиратору - нефизиологично и небезопасно. Это мнение врачей анестезиологов-реаниматологов по всему миру". Самим контентом, который сопровождал его пост была видеозапись от зарубежных коллег и теперь этот контент удален, не знаю кем. Но смысл поста ПРАКТИКУЮЩЕГО врача-спасителя был достаточно ясен - не стоит, мягко говоря, вводить и наших людей и yellow-президента в заблуждение. Пользователи соцсетей и форумов стали писать в том духе, что "это не то чтобы " скептически', это заведомый приговор четверых, вместо того, чтобы попытаться спасти одного". Артур Артузов, колумнист
|
|