Верховный суд РФ оставил без изменения частую жалобу жителя Карелии Максима Ефимова на определение Верховного суда Республики Карелия от 27.01.2011 по делу о признании недействующими пунктов 9, 10 статьи 1 Закона Республики Карелия от 22.10.2010 № 1434-ЗРК «О внесении изменений в Закон Республики Карелия «О бюджете Республики Карелия на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов», в соответствие с которыми предусмотрены субсидии на строительство Храма во имя Великомученика Пантелеймона на Древлянке, г. Петрозаводск на сумму 2 600 000 рублей. До этого на эти же цели уже выделялись деньги аналогичным образом в размере 13 000 000 рублей.

Данное решение Верховного суда России подтверждает высокий уровень коррупции в государстве и слияние всех ветвей власти, а также полное пренебрежение Конституцией и принципами правового и демократического государства.

Никто в Верховном суде РФ и не собирался вникать в суть спора. Судьи В.Б.Хаменков, В.П.Меркулов, Е.В.Горчакова просто продублировали основания отказа, на которые сослался республиканский суд в лице судьи Т.В. Кудиновой. Наличие в ГПК условия удовлетворения подобных исков в зависимости от субъективной заинтересованности позволяет просто отфутболить заявителей по делам такого рода. Это каучуковая формулировка очень удобна для прикрытия позиции зависимых судов.

Очевидно, что в России суды пляшут под дудку властей. Строительство храмов на бюджетные деньги – это способ обналичивания в чьих-то корыстных интересах бюджетных средств, осуществлённый с использованием высших должностных лиц субъекта и Заксобрания. Комар и носа не подточит, ведь дело якобы благое, ни у кого не возникнет вопросов. А если и возникнут, то есть другой метод, связанный с бюджетным процессом, по которому граждане РФ не являются его участниками. Здесь концы хорошо спрятаны в воду.  

Обжалованный М.Ефимовым законодательный акт нарушает принцип светского государства, который составляет основу конституционного строя РФ. Существование данного акта и таких решений судов ставит под сомнение состояние законности в стране. Подобная практика разрешения споров судами свидетельствует не только о системной коррупции, но и красноречиво показывает низкий уровень гарантий судебной защиты самих граждан Российской Федерации.