Дмитрий Захаров, бывший ведущий программы "Взгляд" и коллега Владислава Листьева, в откровенном интервью назвал имя самого вероятного заказчика убийства ведущего. Причиной произошедшего, по его мнению, были деньги и контроль над "первой кнопкой".

Расправа над ведущим Владиславом Листьевым остается одним из самых громких убийств в истории современной России. 1 марта 1995 года его застрелили в подъезде собственного дома на Новокузнецкой улице. В журналиста выстрелили дважды — одна пуля попала в предплечье, вторая — в голову. Он погиб на месте. 

Преступление так и осталось нераскрытым, а за давностью лет расследование не ведется вовсе. 

Однако недавно бывший коллега ведущего Дмитрий Захаров назвал возможный мотив и даже имя заказчика, пишет Rambler.

На пору девяностых в России пришелся расцвет рекламы. Тогда продвижение услуг и товаров стало главным источником дохода ТВ. Многие поняли, что это золотая жила, и решили получать свой куш от посредничества. По словам известного журналиста, в ту пору средний годовой бюджет на метровом канале составлял порядка 250 миллионов долларов. Вот тогда-то Листьеву и стали поступать звонки с угрозами. При этом принимать подобные решения он не мог, так как то была компетенция других людей. 

Захаров отметил, что Влада сгубила «тотальная глупость». Он мог обратиться в прокуратуру, ФСБ, просить дать ему охрану. «Процента с этой четверти миллиарда лишался всем нам хорошо известный человек, которого нашли повешенным в Лондоне, - сказал Дмитрий. - То есть это было настолько очевидно, что расследовать собственно было нечего». 

По версии Захарова, убийство сошло заказчику с рук из-за влиятельных знакомых, находившихся в ту пору в первых кругах власти. Что же касается самого Листьева, то его коллега считает номинальным гендиректором телеканала ОРТ. «Характеризовать Листьева, как предпринимателя способного управлять каналом — это просто смешно», - подчеркнул он. По мнению Дмитрия, Владислав был талантливым и активным человеком, но его нельзя было считать администратором подобного уровня из-за «раздолбайства».

От редакции: Поразительно отважные ребята, эти телефизиономные либералы. И как точно расставлены акценты: ФСБ, Прокуратура с одной стороны, а зловещий и всесильный "крёстный отец" и "Мариарти" с другой... Но если вспомнить 1995-й год, то и ФСБ, и Прокуратура были вовсе не самостоятельной силой, а легко контролируемой из Кремля, причём даже не лично Ельциным, и когда попытались немного навести "тень на плетень" Аэрофлота, то и Скуратов оказался голеньким на этом самом Первом канале, и прочие дела были вскоре закрыты. Но не стоит и Березовского обожествлять в тот период: он был лишь одним из ельцинских воротил бизнеса, с определённой долей полномочий. И телеканал, которым он ещё не владел полностью, но который был вполне отдан ему на откуп всё той же "семьёй" - наверное, не нуждался в столь криминальной истории, когда можно было ему, Березовскому, Листьева элементарно уволить - и это было бы имиджевым ударом. Скорее, конкуретном и соответственно обиженным рекламодателем там выступал "ЛИС-Эс", впоследствии сенатор...

Понятно, что на мёртвого Березовского (убийство которого не раскрыто, как и убийство Листьева) сейчас многие "висяки" перепишут - но что это в угоду силовигархии делают сами ревнители свобод и враги тоталитаризма, выглядит как-то не очень, что ли, порядочно. Ведь и их набирал в телеведущие он лично, Березовский - когда продлевал контракты... Впрочем, кто их и в какой связи теперь вспомнит - кому они нужны с их высокими лбами и высокой интеллигентской ненавистью к СССР (способностью трактовать социалистическую родину как капиталистического конкурента)? Буржуазное телевиденье, двигаясь именно ими намеченным маршрутом, выродилось в сплошную рекламу и отвратительные, грязно-бельевые бытовые ток-шоу. И какому нынче Малахову интересны предшественники?

Д.Ч.