Однако мэр Москвы Юрий Лужков по-прежнему, несмотря на публикацию в «Форбс» данных о миллиардном состоянии его жены, нажитом в последние три-четыре года, не только прекрасно себя чувствует, но и пытается поучать в «Известиях», как власть должна обходиться с Интернетом. Еще бы, ведь Интернет – единственное место, где в любой час можно найти информацию, подтвержденную документами, о деятельности Ю.Лужкова. Да и о деятельности В.Путина тоже.

Чего стоит только решение В.Матвиенко приступить к коммерческому освоению «Новой Голландии», района Петербурга, ставшего при Собчаке источником крупного коррупционного скандала с продажей территории города за символическую цену французской строительной фирме «Сари» через СП «Петерфранс» и АО «Новая Голландия».

Но вернемся все же к Машковцеву и Аяцкову, которые в материалах СМИ слились едва ли не в одно целое.

Коммунист Машковцев обвиняется в том, что в период путины 2002 года, по данным прокуратуры, губернатором, в нарушение действующего законодательства, было издано распоряжение, разрешающее лов рыб лососевых пород без ограничения количества во всех водоемах полуострова, в том числе на территориях заповедников и заказников, а также рыб, занесенных в Красную книгу.

Решение на самом деле было мотивировано переполнением нерестилищ, и источник в Госкомрыболовстве подтвердил, что ни тогда, ни сейчас ведомством не оспаривается целесообразность действий Машковцева, по сути своей, просто спасшего нерестилища.

Однако заместитель прокурора Камчатской области Владимир Чистов считает, что "в ходе экспертизы, проведенной специалистами Камчатского института рыбной отрасли и ФГУП "Севвотрыбвода", был проведен анализ количества выловленной в период путины 2002 года рыбы лососевых пород. Для ее проведения были произведены выемки промысловых журналов рыбодобывающих предприятий, работавших на промысле лосося со дня издания Машковцевым распоряжения о безлимитном лове. "Экспертиза подтвердила прямой ущерб, нанесенный государству распоряжением Машковцева, в сумме 7 миллиардов 180 миллионов 253 тысячи рублей", - отметил Чистов.

Только непонятно, почему «экспертизу» против губернатора проводят юридические лица, имеющие прямые коммерческие интересы в этой отрасли и именно в этом регионе?

Суммы называются внушительные, но корыстного умысла Машковцева не обнаруживается. Зато видна упущенная выгода в следствие решения губернатора именно у означенных юридических лиц. Но что поделать, если спасая общенародное достояние, губернатор наступил на хвост кому-то из местных коммерсантов?

Совсем другое дело, когда мы наблюдаем претензии к деятельности члена Высшего совета «Единой России» Аяцкова.

Прокуратура проверит правомерность предоставления льгот саратовскому "Облпотребсоюзу", возглавляемому сводным братом Аяцкова Владимиром Титаевым, и выдачу крупных ссуд чиновникам правительства области и иным лицам. Также есть вопросы по приватизации ряда объектов области родственниками губернатора.

Следствие также намерено выяснить все вопросы, связанные со строительством особняка в Октябрьском районе Саратовской области, а также законность финансирования различных мероприятий - дней рождения, юбилеев и прочих. Да что там, автор лично наблюдал, что визит губернатора Аяцкова в Крым (вообще другое государство) обеспечивали спецавтомобили ДПС вверенной ему области, с российскими номерами и российскими гаишниками внутри - так на межгосударственном уровне не путешествуют даже нефтяные шейхи.

«Почувствуйте разницу», как предлагает реклама.

Хотя Ю.Лужков навряд ли разницу почувствует, поскольку ему в Московской области принадлежит не особняк, а целое поместье. Причем ряд объектов этой усадьбы, например, строительство котельной для того, чтобы отапливать конюшни финансировалось непосредственно из бюджета города Москвы, то есть вообще другого субъекта Российской Федерации.

Что касается приватизации объектов родственниками мэра Москвы, то после «Форбс» как-то уже и говорить не удобно…

Но раз их замечательная партия называется "Единая Россия", то, может быть, члены ее Высшего совета на финал пойдут под суд все по одной статье?