Сайт "Правда Беслана" сравнил тексты доклада главы парламентской комиссии по расследованию причин и обстоятельств теракта в Беслане, зампреда Совета Федерации Александра Торшина, сделанного им 28 декабря 2005 года, и "Заключения комплексной криминалистической (ситуационной) экспертизы по действия оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией 1-3 сентября 2004 года в городе Беслане (от 23 декабря 2005 года), и выяснил, что некоторые части выступления Торшина были буквально переписаны из материалов следствия по уголовному делу N20/849, возбужденному Генпрокуратурой РФ по факту теракта в бесланской школе.

В некоторых фрагментах текста выступления Торшина просто изменен порядок слов в предложениях, иные фрагменты "перекочевали" из материалов следственных органов в его доклад практически без изменений. Причем текстуальные совпадения обоих документов обнаруживаются по ключевым вопросам:
1. Переговоры с Масхадовым.
2. Требования боевиков.
3. Условия переговоров и содержание записок.
4. Ход переговоров.
5.Действия силовых структур.

Однако сам Торшин заявил в четверг в эфире радиостанции "Эхо Москвы", что он не согласен с утверждениями о том, что в своем докладе он якобы фактически скопировал материалы Генпрокуратуры. По словам Торшина, такого произойти не могло, поскольку его доклад был готов еще 19 декабря, а заключение экспертизы позднее - 23 декабря. Кроме того, Торшин заявил, что у возглавляемой им парламентской комиссии не было доступа к материалам Генпрокуратуры. В то же время Торшин шутливо предположил, что могла произойти обратная утечка - из его доклада в заключение криминалистической (ситуационной) экспертизы.