Разберём главные факторы любого общества: экономику, политику, свободу, демократию.

     Капитализм декларирует свою «свободу» как противоположность «несвободе» при социализме. Однако жизнь показывает, что в любом обществе человек зависит от общества; он должен приспосабливаться к уже существующему обществу – «вписываться в жизнь». Именно в этом факте кроется судьба демократии. И здесь на первом месте выступает наличие или отсутствие свободы в экономической сфере – как для отдельного индивидуума, так и для всего общества. Такова логика. Или причинно-следственная связь. Марксизм объясняет причину экономического кризиса: это противоречие между производительными силами и производственными отношениями. Этот тезис верен для всех обществ – нравится это кому-то или нет. Значит, разрешением экономического кризиса может быть только решение проблемы взаимоотношения между человеком и его собственностью на средства производства.

    Наличие собственности на средства производства даёт человеку экономическую и политическую власть. Последняя не может обеспечить себе стабильность, не опираясь на первую, которая обусловлена формой собственности – государственной или частной. «Экономическое движение… проложит себе путь, но оно будет испытывать и обратное действие политического движения» (Ф. Энгельс). И это верно. Игнорирование объективных экономических законов приводит к экономическому кризису. Поэтому политики проводят время от времени экономические реформы с целью найти рациональное решение. Но политик – капиталист скрывает тот факт, что экономический кризис наступает при обострении противоречия между производственными силами и производственными отношениями. Это – сигнал, что в обществе нарушено равноправие классов (групп, слоёв), ослабла связь по вертикали, возникла ситуация неконтролируемости «верхов» со стороны «низов» (Это имело место и в СССР в последние годы его существования). Но это – симптомы капитализма.

    Преимущество социализма над капитализмом в том, что в социализм централизует (обобществляет) власть, открывая (ещё пока не реализуя) путь для участия в экономике всего общества; это даёт возможность развития (ещё пока не обеспечения) народовластия (демократии). Этого СССР реализовать не успел. Капитализм этого сделать не сможет, даже если захочет.

     В прошлом политики (идеологи), как социализма, так и капитализма, допускали абсолютизацию некоторых понятий: социалисты трактовали интересы пролетариата как общечеловеческие, отрицая наличие общечеловеческих интересов, которые были и у капиталистов; капиталисты начисто отрицали какие-либо положительные черты социализма. И те, и другие до сих пор продолжают «иметь своё мнение».

    Необходимо отметить: борьба против социализма сегодня настолько глубоко внедрена в экономику почти всех государств, включая и РФ, что едва ли не составляет форму их государственности. А это уже нарушение принципа плюрализма.

    Таким образом, противостояние капитализма и социализма – реальность. А ведь основой мирового сосуществования является признание политического плюрализма.

    Главное, кто кого победит не в войне, а в мирной состязательности по созданию наиболее совершенной общественной системы.

 1.     Девиз октября 1917 был: «Весь мир насилия мы разрушим». Не тот же ли был девиз и в августе 1991?

   Никак нет. Октябрь 1917 разрушал идеологию господства меньшинства над большинством, а август 1991 наоборот. Кроме того, Октябрь 1917 старался использовать старых специалистов для поднятия экономики, а август 1991 игнорировал старых специалистов и рушил экономику.

 2.     Но ведь экономика была разрушена коммунистами?

   Ложь. Коммунисты подняли Россию с сохи в 1917 до ядерной державы в 1949, т.е. всего за 32 года минус 4 года восстановления (1922 – 26), минус 4 года войны (1941 – 45), минус 4 года снова восстановления (1945 – 49); итого 32 минус 12 = 20 лет.

 3.     А изобилие продуктов на прилавках магазинов?

   Это да. Но – по потреблению продуктов Россия с 7-го места в 1990г. сошла в 2010г. на 42-е. О качестве, которое было лучшим в мире, умолчу.

 4.     Колхозы и совхозы себя не оправдали?

   Неправда. Сейчас без них намного хуже. Чтобы купить 1 л горючего, надо продать 5 л молока. Чтобы оплатить стоимость эксплуатации трактора в сезон, надо продать 150 откормленных бычков. Это не под силу единоличнику. Получается, мы жили «в неволе», а умираем «на свободе».

 5.     А фермеры?

   Продуктовую проблему в такой огромной по территории стране как Россия, возможно, решить только коллективным хозяйством (колхозом).

  Пример: Башкирия. Там сегодня вместо колхозов 170 – 180 фермерских хозяйств. Из них работают на общество не более 10, остальные – на себя. Смешно думать, что они прокормят 4-миллионную Башкирию. Так везде. На встрече с Путиным аграрий из Курской области Жуков сказал, что прилавки магазинов России заполнены дорогими импортными продуктами – даже морковь из Израиля. Другой аграрий из Нижегородской области Зайцев уведомил Путина, что на подъездах к городам, в т.ч. к Москве, сельхозтруженики, везущие продукты, останавливаются бандитами, которые заставляют их продавать товары за ¼ цены. Чтобы потом перепродать в 20 раз дороже – для личной выгоды.

 6.     Ну, а если бы снова пришли к власти коммунисты?

  Изменилась бы государственная политика. Она стала бы проводиться в интересах не кучки, а всего народа. Россияне бы смогли не дорого жить, спокойно трудиться.

  Вот Китай. Где у власти коммунисты, не пошёл по пути наших реформ, да и западных тоже. И какие успехи! Европа не приняла всерьёз наши реформы – Польша, например, расценила нашу приватизацию, как «чиновничий манёвр Чубайса».

 7.     Но народ России голосует в большинстве за проводников этих реформ – за    Ельцина, за Путина, снова за Путина – а не за коммунистов?

  Коммунисты, начиная с конца 1950-х годов, скомпрометировали себя одной «деталью»: решая вопрос обороны страны, упустили вопросы бытовые. Люди по натуре своей обыватели: нет войны – обеспечь всем им сладкую жизнь! И это, в общем, правильно.

 8.     Август 1991 давал коммунистам шанс… Увы… Август 1991 подвёл итог  всей коммунистической работе?

Это не так. Недалёкие лидеры КПСС после 1953г. дискредитировали верную в целом работу коммунистов. Август 1991 подвёл итог не всей коммунистической работе, а работе лидеров КПСС образца 1950-80-х годов, последний из которых к тому же оказался заурядным предателем.

 Вся коммунистическая работа ещё впереди.