Мысль о нелегитимности выборов, как системы формирования властных органов, в свете изменения выборного законодательства, волнует многих. Всё это напоминает теорему, которую надо доказать.

В начале посмотрим на то, что дано:

1. Выборы в Госдуму, только по партийным спискам.

Допустим, жители города N, хотят поддержать слесаря Васю, как кандидата в депутаты. Мужик он не плохой, работу свою выполняет добросовестно, вот и хотят его в думу заслать, дабы он течь в нашей экономике заделал. Но есть одно «но», к партиям он не принадлежит, да и свою создать не может.

Здесь следует ввести условие: по новому законодательству, партия может быть признана, только в том случае, если она имеет не менее 50 тысяч членов, и по двести человек в половине регионов страны.

Где дяде Васе собрать столько членов в свою партию?! Плюс надо денег на регистрацию партии. Где столько денег взять простому слесарю?

Допустим все жители так любят своего слесаря, что вступили в его партию, скинулись на регистрацию, но дальше следует чиновничья ловушка, по которой партию могут не зарегистрировать.

2. Партию могут ликвидировать и снять с выборов, если её признают «экстремистской».

Когда суд ликвидировал партию НБП, он долго искал лазейки, в итоге придрался к уставу, то есть к чистой формальности.

Долго тянулись судебная волокита, власть всё же «ликвидировала» (юридически конечно) НБП. Теперь нынешний режим, чтобы подстраховаться перекрывает все возможности прийти к власти путем выборов, издавая закон «об экстремизме». Что такое «экстремизм»? Это понятие весьма размытое и под него можно подвести кого угодно.

Так что слесарь Вася вместе с жителями города Nв пролёте. Дело в том, что слесарь Вася, когда трубы рвёт зимой, чисто по-русски «критикует» и правительство, и президента, зато что проводят, мягко говоря, плохую реформу ЖКХ. Так что, дядя Вася экстремист и партия его экстремистская.

3. Отменена графа «Против всех».

Жители города  N, настоящие патриоты своей страны, с широкими гражданскими чувствами, считают своим долгом принять участие в выборах, но вот одна не задачка, дядя Вася со своей партией не зарегистрирован на выборах и вообще сидит «за оскорбление чести президента». Что делать? Голосовать «против всех»! Чтоб им буржуям пусто было! Но вот не задача, такой графы в бюллетене нет! Придется выбирать, между шилом и мылом.

4. Отменен порог явки.

Жители города Nпоскрипели зубами, но всё же наплевали на свои гражданские чувства, проведя все выборы, за бутылкой горькой горланя всю ночь на пролет «Голосуй не голосуй всё равно получишь…» Слесарь Вася в это время посетил карцер, в целях профилактики «борьбы с экстремизмом».

Итак, выборы состоялись, чиновники проголосовали за партию чиновников, бизнесмены за партию бизнесменов, остальные жители города N, тоже неплохо провели время, в то время как «главный экстремист города» слесарь Вася нацарапал на стене карцера: «Я положил на выборы», чем преумножил срок своего дальнейшего пребывания в тюрьмах России и лишился ещё одного зуба.

И так, мы имеем, четыре основных, но далеко не единственных фактора, которые могут нам помочь доказать нелегитимность выборов.

Доказательство:

Можно конечно попробовать доказать методом от противного, но одна лишь мысль о том, что фарс называемый выборами легитимен, вызывает ухмылки на лицах трудящихся, которые в большинстве своем даже голосуя уверены, что «всё уже решено, все уже выбраны заранее».

Предлагаю провести опрос среди жителей: «Пойдёте ли Вы на выборы?» Я опросил всех своих знакомых (поверьте их у меня много), большинство ответило «Нет!», мотивация у всех одна: «Не за кого голосовать!»

Уверен, что если опросить всех жителей нашей страны, то результат опроса будет подобным, то есть большинство жителей России в бюллетенях хотят видеть совершенно другие партии, фамилии, и вообще хотят голосовать за независимых кандидатов, как например жители города Nнадеются, что местный «экстремист» дядя Вася займёт своё место в Гор.Думе, а может вообще президентом станет. Но пока он сидит за «экстремизм», хотя его высказывания о власти, ни чем не отличается от народного мнения, вот только сунулся он в политику, тут ему и припомнили крепкое словечко сказанное с горяча в адрес «всеми любимого» «народного» правительства.

Итак, вывод: Большинство Граждан России не ходят на выборы, так как не видят там своих кандидатов! В России объявлена демократия –«власть большинства»,  то есть власть должны избирать большинство граждан, но по указанной выше причине в выборах участвует меньшинство. Отсюда получается, что выборы нелегитимны.

Хотелось бы сказать, что: «Выборы нелегитимны, что и требовалось доказать!» Но с точки зрения закона, всё замечательно, всё по-честному, потому что все эти законы принимают те, кто сейчас у власти, а они и придумывают такие законы, чтоб удержатся у власти. Кто придумывает правила, тот и выигрывает! Давайте не будем играть по их правилам и мы победим!!!