О «Ленине - террористе» и «большевистском терроре» нынче говорят много. О нынешних террорах - ни слова. Рассмотрим кратко то и это. 

«Ленин - террорист» и «большевистский террор»

Чуть-чуть истории революционного террора в России. Его, как основное средство борьбы с царским самодержавием, провозгласили, вслед за «народниками», социалисты-революционеры (эсеры) в 1901 г. Суть его сводилась к политическим убийствам. Ленин сразу же однозначно оценил сей террор, как «проявление социал-революционного авантюризма», наносящий, по его словам, вред революционному движению: а) отвлекал революционеров от агитационной и организационной работы; б) формировал у революционеров превратное представление о задачах и формах борьбы с самодержавием.

Отступал ли впоследствии Ленин от этого своего убеждения? Нет и нет. Даже в период 1-й Русской революции (1905-1907), когда только 9 января 1905 царскими слугами была расстреляна мирная демонстрация рабочих, в результате которой погибли более тысячи и несколько тысяч были ранены, а всего за период этой революции осуждены 80 тыс., из них 5 тыс. приговорены к смертной казни, репрессированы до 1,5 млн. (данные царского чиновника В. Этнинского), Ленин и большевики не призывали к террору.

А в 1917 после Октябрьской большевистской революции, когда при штурме Зимнего дворца погибло 6 и ранено 50 чел, были выпущены на свободу все министры Временного правительства и юнкера, защищавшие их резиденцию - Зимний дворец, до весны 1918 продолжали выходить буржуазные газеты, существовали буржуазные партии, отменена смертная казнь и все капиталисты приглашались на работу. «Если бы господа капиталисты, - напишет позже Ленин, - приняли наши предложения, они имели бы в 5 раз больше, чем сейчас».

Несмотря на то, что от Петрограда до Владивостока шла мирная революция - народ брал власть в свои руки, весной 1918 империалисты Запада создали антироссийскую коалицию, которую восторженно приняли русские «патриоты» - царские генералы. Началась контрреволюция. Ясно, что без щедрой экономической, финансовой и военной помощи Запада её бы не было. А было что?

На севере России, от Мурманска до Архангельска, хозяйничали англичане: только за 1918 г. они расстреляли 22780 чел. (сведения самих англичан).

На востоке России, в Сибири, «патриот» адмирал Колчак, с помощью приглашённых им англичан и купленных ими чехов, за осень 1918 - зима 1919 посадил в тюрьмы 100 тыс., расстрелял 25 тыс. (данные американского генерала Гревса). Тоже самое творили на Дальнем Востоке японцы, на Украине немцы, в Таврии и Крыму французы и англичане. Они поддерживали генералов Деникина, Краснова и адмирала Врангеля.

5 сентября 1918 Совнарком РСФСР объявил против них «красный террор». «Это было ответом пролетариата на такие поступки буржуазии, как заговор совместно с капиталистами Германии, Англии, Японии, Америки, Франции... подкуп англо-французскими деньгами чехословаков, германскими и французскими - Маннергейма, Деникина и т.п.» (Ленин) «Либо террор белогвардейский, буржуазный американского, английского, германского и других фасонов, либо красный пролетарский террор». (Ленин)

Нынешние терроры в России. Их два

1) Информационно-психологический. Он выражается в насилии над исторической памятью народа России путём навязывания СМИ ложных стереотипов.

2) Социально-психологический. Он выражается в насильственных реформах, ухудшающих жизненный уровень народа России и способствующий его вымиранию. Олигархический классовый террор неизменно выражается в убыли населения - без всяких насильственных методов, без репрессий, без войны и пресловутых лагерей население России вымирает "добровольно-принудительно" так, как не вымирало и в 1937-м году, когда "естественная прибыль" населения превышала его убыль.

Ну и кто после этого террорист? Нынешние (да и прошлые) белые или тогдашние красные? Здесь комментарии излишни.