6 декабря в Московской городской Думе состоялось заседание комиссии по законодательству, на котором был рассмотрен проект постановления «О поправках к проекту федерального закона №95911-4 «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с расширением полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также с расширением перечня вопросов местного значения муниципальных образований», сообщила пресс-служба МГД.

Проект федерального закона, принятый в первом чтении 17 ноября 2004 года, расширяет полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения, финансирование которых производится за счет средств бюджетов субъектов РФ, а также устанавливает полномочия органов государственной власти субъектов РФ по предметам совместного ведения, которые финансируются за счет субвенций, передаваемых из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ.

Как заметила депутат Татьяна Портнова, недавние изменения в федеральном законодательстве сузили полномочия субъектов РФ, предлагаемый же проект федерального закона исправляет эти «ошибки».

Так, проектом федерального закона предусмотрены расширения полномочий органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления по созданию и обеспечению охраны природных парков, дендрологических парков и ботанических садов регионального и местного значения. Нормы федерального законопроекта предусматривают изменения Лесного кодекса РФ, согласно которым к полномочиям субъектов РФ предлагается отнести осуществление прав владения, пользования и распоряжения лесным фондом.

То есть передать субъекту федерации, в данном случае, Москве, право не только создавать и охранять леса и парки, но и ликвидировать их или передавать другому владельцу – именно это подразумевается под правом «владения, пользования и распоряжения».

Нам пока что не известны факты попыток создания правительством Москвы новых лесов на территории столицы, чему бы, например, мешало несовершенство федерального законодательства.

Зато очень заметны факты обратные: застройка Серебряного бора элитными коттеджами, причем нередко в водоохраной зоне; элитная застройка в Покровском-Стрешневе; ликвидация зеленой зоны в Братцевском лесопарке под элитную коттеджную застройку и мн. др.

Так что под разговоры о благих намерениях нам пытаются подсунуть закон, согласно которому чета Лужков-Батурина сможет строить свои «коробки» не только в районах старой застройки, нарушая жизнь и быт горожан, складывавшийся десятилетиями, но и ликвидировать и без того немногочисленные лесные угодья столицы.