Сюжет достоин подвига унтер-офицерской вдовы Гоголевского «Ревизора», которая, как вы помните, сама себя высекла. В аналогичном деянии старшим следователем прокуратуры Кировского района г. Екатеринбурга Курносовым Н.А. с согласия районного прокурора Горбунова А.Н. недавно был уличен гражданин Екатеринбурга Капустин.

2 декабря 2006 г., перед открытием съезда партии «Единая Россия», вышеназванный гражданин был задержан на улице подполковником милиции замкомполка ДПС Тощевым А.В. и доставлен в здание Кировского РУВД за пикетирование с лозунгом о несогласии с социальной политикой поименованной партии.  Капустина продержали 45 минут, взяли объяснения и… отпустили.  К тому времени, необходимость в пикетировании делегатов съезда уже отпала - съезд Партии начался.

Гражданин обратился к областному прокурору Кукушкину с заявлением о привлечении к уголовной ответственности работников милиции, виновных в воспрепятствовании пикетированию и незаконном задержании.

Прокуратура отказалась привлекать собратьев по правопорядку к какой-либо ответственности.  Как следует из прокурорского постановления, страж порядка «попросил мужчину проследовать в Кировское РУВД…так как считал, что в действиях пикетчика содержатся признаки административного правонарушения. "Административного доставления" Тощев не осуществлял.., последний (Капустин) самостоятельно (то есть, по своей воле!!! прим. авт.) проследовал в РУВД… с целью уточнения информации о возможности осуществлять пикетирование…  Его (Капустина) (оказывается, прим. авт.) никто идти в милицию не принуждал… в  книге лиц, доставленных и содержащихся в РОВД…
Капустин не значится» и т.п.

А зачем, спрашивается, в таком разе с гражданина взяли письменные объяснения – об этом «надзиратель за правами человека» стыдливо умолчал.

Гражданин этот оказался адвокатом, хорошо знающим законодательство о пикетировании, о задержании, о возможной ответственности за неповиновение распоряжению работников милиции в виде ареста до 15 суток.  Адвокат по роду своей практики хорошо знает, что споры с милицией опасны, т.к. очень часто при отсутствии реальных фактов правонарушения, «стражи порядка» могут составить фальшивые рапорта о том, что гражданин при милиции, якобы, матерился, хватал за пуговицы и они не дай бог ещё и оторвались! А это уже грозит уголовным делом с лишением свободы на срок до 5 лет. Он прекрасно знает, что «независимые судьи» проштампуют обвинительное заключение.

В современной России права иметь, конечно же, можно. Но осуществлять их самостоятельно крайне не рекомендуется.  А вот, когда Власти нужны показушные «права человека», власть и её руководящая партия сами укажут что настоятельно рекомендуется
делать.

И вот тогда Ваши права гражданин превратятся в обязанность. Конечно, за не пользование такими правами Вас никто не осудит.  Но припомнят при первом же удобном случае...

Такие вот особенности национальной демократии.