В период после проведения в апреле первого Социального форума в левой среде развернулась широкая дискуссия о современной революционной тактике. Я приняла в ней активное участие и с удовлетворением могу констатировать, что нашла единомышленников в лице очень многих людей во всех уголках нашей страны и даже за рубежом.

Вместе с тем, ряд товарищей со мной не согласны. И это, я считаю, нормально, так как единомыслие ни к чему хорошему никогда не приводило. Один из упреков, который мне приходится слышать, состоит в том, что я, призывая к смене антинародной диктатуры Кремля, якобы настаиваю на передаче власти в стране Касьянову, Ходорковскому или какому-нибудь другому представителю буржуазно-демократического спектра.

На самом деле, это, конечно же, не так. Наоборот, я всегда говорила, что наша цель – социальная революция, которая должна привести к радикальному переделу собственности, полной зачистке ельцинско-путинской антинациональной элиты и формированию с чистого лица новой революционной правящей элиты из активных людей снизу, из гущи народных масс.

Понятно, что никаким либералам здесь места нет. Наоборот, либералы – это тоже объект для предстоящей социальной зачистки. Вместе с тем, путь к «красной революции» видится мне не прямым. На первом этапе нам предстоит ликвидировать диктатуру силовой олигархии.

Однако сами, своими весьма скромными силами мы этого сделать не сможем. Поэтому необходим тактический союз со всеми, кто выступает против Путина. Как говорил о либералах Владимир Ильич Ленин: «Это – полезные идиоты». Поэтому мы должны использовать их немалые возможности. Хотя бы для того, чтобы самим не оказаться идиотами, не учитывающими сложившиеся реалии. Было бы просто глупо этого не сделать.

Но цели у нас свои. Если либералы хотят сменить Путина в Кремле, восстановить буржуазную демократию и этим ограничиться, то наша задача – разрушить кремлевский аппарат подавления и политических репрессий, деморализовать карательные органы и тем самым высвободить революционную энергию масс, направив ее на овладение собственностью и политической властью.

Возьмем в качестве примера Киргизию. Когда там под общедемократическими лозунгами был свергнут коррумпированный режим Акаева, репрессивные органы просто разбежались и тысячи людей ничего не боясь, вышли на улицы Бишкека. К сожалению, их некому было организовать, вооружить идеологией и понятными революционными целями. Это потому, что киргизские товарищи не имели проработанной тактики.

Мы не должны повторить их ошибок. Наша задача – быть во всеоружии в час «Х». А для этого нам следует, наконец, организоваться и четко сформулировать план действий, имея ввиду ленинский опыт относительно гегемонии пролетариата в демократической революции и перерастания буржуазной революции в социалистическую. Только так, только путем активного участия в политическом процессе на всех этапах, мы придем к победе.

И еще один аспект. С подачи кремлевской агентуры в левом движении в последнее время стало модным обсуждать источники нашего финансирования. Причем, со ссылкой исключительно на антикоммунистическую «желтую» прессу. Как правильно заметил в этой связи активист из Сибири И.Кузнецов, «требовать сие всё равно, что требовать от Ленина и большевиков отчёта о финансировании РСДРП в Государственной Думе 1912 года».

Далее, Кузнецов продолжает: «За финансирование от зарубежных левых и профсоюзных организаций в Беларуси и Казахстане вводится уголовная ответственность, РФ к этому скоро придёт. Если в Западной Европе левые могут открыто публиковать данные об источниках финансирования, то в РФ это кончится уничтожением организаций: только дураки или ярые социал-шовинисты могут помогать путинщине в разгроме левого движения».

Я с этими словами Кузнецова согласна и призываю всех товарищей не обращать внимание на фантастические клеветнические бредни , распространяемые в интернете Д.Якушевым, В.Штольцем и другими апологетами кремлевского антинародного режима.