Вот уже неделю продолжается бюрократическая комедия на историческом факультете Ярославского Государственного Педагогического Университета имени К. Д. Ушинского.

Причиной переполоха послужило законное желание двух студентов-леворадикалов - Ивана Овсянникова и Сергея Козловского поступать в аспирантуру родного ВУЗа (первого привлекает отечественная история, второго - теория педагогики).

Как Овсянников, так и Козловский в течение двух лет занимали 1-е и 2-е места на студенческих научных конференциях. При этом на студ. конференции этого года оба заняли 1-е места. Более того, Овсянников может похвастаться и неплохой успеваемостью (за все время учебы в ЯГПУ он не получил ни одной "тройки" за экзамен). Таким образом Овсянников и Козловский больше, чем кто либо вправе рассчитывать на рекомендацию кафедр и ученого совета (тем более, что лучшая часть преподавателей - на их стороне).

Однако законное желание пятикурсников продолжить свое образование в аспирантуре вызвало чудовищную панику среди университетских бюрократов. Декан исторического факультета Андрей Борисович Соколов заявил научному руководителю Ивана, что "этот экстремист, состоящий в международной анархистской организации, пройдет в аспирантуру только через его (Соколова) труп". То же самое позднее было заявлено и в отношении Козловского. Несмотря на требования научного руководителя, ни на заседании кафедры, ни на совете факультета, поднимать вопрос об Овсянникове и Козловском позволено не было. Поскольку формальных оснований для отказа нет, этот вопрос был отложен на неопределенное время.

Тем временем на научного руководителя Овсянникова было организовано мощное давление (ему даже предлагали написать заявление об уходе с занимаемого административного поста). Стало ясно, что инициатором давления является ректор ЯГПУ В. Афанасьев, депутат облдумы от "Единой России". Именно от него исходят грозные указания декану "держать и не пущать" оппозиционных студентов. Против Овсянникова в преподавательской среде были распространены клеветнические слухи о том, что он, якобы, разбил машину каких-то армянских бизнесменов, и устроил с ними драку. Естественно, слухи эти не имеют ничего общего с реальностью. Другой, еще более грязный слух, был, по- видимому, доведен до ректора "стукачами": Овсянников, якобы, напал с ножом на пожилую женщину, по факту чего заведено уголовное дело. Конечно, ни нападения, ни дела в действительности не существует!

Очевидно, что все эти измышления сфабрикованы для того, чтобы настроить ученый совет против Овсянникова (поскольку других оснований для отказа в рекомендации нет). Поводом для такого отказа могла бы стать, например, неуспеваемость. И вот, 21 апреля на экзамене по отечественной историографии, завкафедрой Г. Н. Кочешков (креатура Соколова) пытается откровенно "завалить" Овсянникова и Козловского. Это отчасти удается лишь в отношении Козловского, который получает "три". Овсянников, по мнению всех согруппников, отвечавший на "отлично", получает оценку "хорошо". Истинная причина всех этих (беспрецедентных в истории факультета) событий состоит в том, что Овсянников и Козловский - всем известные "смутьяны" (Овсянников - участник движения "Автономное Действие", Козловский - член Комитета за Рабочий Интернационал). На протяжении последних пяти лет оба они принимали участие в десятках антивоенных, экологических, антикапиталистических и прочих акций, в том числе во Флоренции и Париже. Большинство радикальных выступлений в Ярославле за эти годы было организовано ими. Это, однако, никогда не мешало студентам в их научных исследованиях. Но это, по-видимому, "до фени" университетским бонзам, плюющим не только на проблемы студенчества, но и на мнение преподавателей истфака, многие из которых сочувствуют Овсянникову и Козловскому.

В настоящее время шансы Овсянникова и Козловского поступить в аспирантуру ЯГПУ оцениваются как почти безнадежные. Сделать это без рекомендации кафедры и ученого совета можно лишь формально (ни одна из подобных попыток в прошлом не увенчалась успехом). Таким образом, перед ярославскими радикалами не только закрыто научное поприще, но и стоит реальная угроза призыва в армию.

Иван Нопасарьян