Хронические неудачи в Ираке вынудили Вашингтон существенно скорректировать стратегию своего поведения на международной арене. Не отказываясь полностью от применения силы, американцы все большее внимание уделяют невоенным способам достижения внешнеполитических целей. При этом упор делается на механизм «управления хаосом», когда, хотя это и не афишируется, важная роль отводится взаимодействию с радикальными исламистами. И не только на Ближнем Востоке, но и на постсоветском пространстве. Причем, чем сложнее становится для США ситуация в Ираке, тем сильнее проявляется их революционное рвение на Северном Кавказе и в Центральной Азии. В тоже время Закавказье пока выпало из фокуса их внимания. Так, американцы согласились с переходом власти в Баку от Алиева-отца к сыну. «Бархатная революция» в Ереване отложена до лучших времен. Применительно к Тбилиси США убедились в неспособности Саакашвили решить абхазскую и югоосетинскую проблемы. Неприятное впечатление на них произвело и убийство Жвании, к которому они начали было присматриваться как к альтернативе неуравновешенному «Мише». Иными словами, возник кризис идей. Поэтому, активность американцев в Грузии пока ограничена давлением на РФ на предмет скорейшей ликвидации наших военных баз. На Северном Кавказе, наоборот, активизация Вашингтона весьма заметна. Но не напрямую, так как это противоречило бы договоренностям на саммите РФ-США в Братиславе, а через Саудовскую Аравию, имеющую тесные идеологические связи с пришедшим на смену Масхадову шейхом Абдулхалимом – жестким сторонником продолжения джихада. Не исключено, что в ближайшие месяцы эта активность выльется в крупные акции индивидуального или массового террора с целью дестабилизации нашей внутренней ситуации.
И все же, в настоящий момент на первом месте в фокусе внимания Вашингтона на постсоветском пространстве оказалась Киргизия, в которой только что был свергнут режим Акаева. Представляется, что киргизская «революция тюльпанов» – это только начало «большой игры», ареной которой вскоре станет вся Центральная Азия. Важную причину этого следует искать в обострении американо-китайских противоречий. Пекин в последнее время активизировал политику на северном направлении. Об этом свидетельствуют его участие в экспроприации «Юганскнефтегаза», лоббирование строительства ответвления на Дацин от будущего нефтепровода на Находку, фиксация в соглашении о вступлении РФ в ВТО расширенной квоты на миграцию на наш Дальний Восток китайской рабочей силы. Одновременно Китай фактически дал карт-бланш КНДР на антиамериканский демарш в ядерной сфере, усилил политическую поддержку Ирана, принял закон, легализующий возможное военное вторжение на Тайвань. Все это было крайне болезненно для Вашингтона, который, заручившись поддержкой своего союзника – Великобритании, приступил к ответным действиям в Центральной Азии. Сценарий здесь состоит в последовательной дестабилизации Киргизии, где со свержением Акаева процесс хаотизации только начался, затем Ферганской долины Узбекистана с подключением Ташкентской и Хорезмской областей, потом южного Казахстана и Ленинабадской (Худжантской) области Таджикистана. Исламистские силы, наркомафия и недовольные региональные элиты для этого выстроены практически везде. Если данный план пройдет, будет создан серьезный плацдарм для давления на китайский Сяньцзян, населенный уйгурами-мусульманами. Вместе с тем, хотя торжество «управляемого хаоса» и способно доставить Китаю массу неудобств, однако на дестабилизацию Сянцзяна в условиях, когда Пекин не задумываясь способен пойти на жесткие репрессии против сепаратистов и исламистов, рассчитывать не приходится. Но некоторые другие цели Запада, прежде всего англичан, вполне достижимы. Именно в Лондоне находится штаб-квартира радикальной партии «Хизб-ут-Тахрир-аль-Ислами», активно участвовавшей в киргизской революции. Как известно, англичане имеют сильные позиции и на севере соседнего Афганистана. В Кундузе расположен их воинский контингент. Более того, они официально отвечают за борьбу с наркотиками на всей территории страны. Между тем, производство героина там с момента свержения талибов возросло, по данным ООН, примерно в сорок раз. Правительство Карзая ситуацию нигде кроме Кабула не контролирует, а между силами НАТО и местными полевыми командирами существует негласное соглашение, по которому афганцы не нападают на «миротворцев», а те, в свою очередь, закрывают глаза на наркобизнес. Фактически же британские спецслужбы в Афганистане занимаются «крышеванием» наркоторговли. Аналогична ситуация на Памире, который сейчас полностью открыт для наркотрафика: недавно оттуда были выведены последние пограничники РФ и единственной влиятельной силой там остается «Фонд Ага-Хана IV», штаб-квартира которого также расположена в Лондоне. Если в Оше и, более широко, во всей Ферганской долине и вокруг нее реальный контроль перейдет к «Хизб-ут-Тахрир» и в северном направлении хлынет поток беженцев, весь маршрут наркотрафика из Афганистана в РФ окажется открытым. А у нас, по данным ООН, и так уже более миллиона героиновых наркоманов, что в девять раз больше чем в 1995 году. Более того, через 3-4 года англичане вполне могут перенести производство опиума и героина непосредственно в Ферганскую долину. То есть, образно говоря, передвинуть «нарко-Афганистан» на 1000 километров на север.
В отличие от британских союзников цели американцев в Центральной Азии выглядят более размыто. Пожалуй, за исключением цели превращения Оша и Ферганы в полигон для отработки «перманентной исламской социальной революции» и плацдарм для ее экспорта в Казахстан и волжско-уральский регион РФ, где она должна соединиться с северокавказским джихадом. Еще одна видимая цель – перекрыть возможный транзит нефти из западного Казахстана в Китай. С другой стороны, не понятно, что будет при таком развитии с американскими базами в Ханабаде и Манасе и французской в Кулябе. Правда, все эти объекты расположены далеко в стороне от Ферганской долины. Если США договорятся с северными кланами Киргизии, кулябцами в Таджикистане и самаркандско-бухарскими кланами в Узбекистане о фрагментации государств Центральной Азии, то теоретически базы могут быть удержаны. Однако рассчитывать, что хаос можно ограничить территориальными рамками, по меньшей мере, наивно. Также как и на то, что хаос не затронет Туркмению. Ведь, по ряду признаков, американцы всерьез собираются напугать Туркменбаши исламистами и добиться его согласия на размещение своих войск в этой богатой нефтью и газом республике. Случись такое, США вышли бы на Каспий с востока и замкнули бы кольцо окружения вокруг Ирана. Однако реализуемость подобного сценария сомнительна как ввиду ожидаемого противодействия того же Ирана, так и из-за невозможности эффективно контролировать «Хизб-ут-Тахрир».
Так или иначе, американцы и англичане затеяли в Центральной Азии крайне опасную игру с радикальным исламом. Опасную не столько для них самих (они находятся слишком далеко) и даже не для Китая, сколько для нас. Между тем, на саммите в Братиславе Буш по просьбе Кремля дал обещание не раскачивать внутреннюю ситуацию в РФ ни через Кавказ, ни другими способами. Более того, после Братиславы от Буша последовало прямое указание американским спецслужбам «стучать» по конфиденциальным каналам в официальные структуры РФ на тех наших гражданах, кто, пребывая на Западе, ведет антикремлевскую деятельность. В особенности о тех, кто ищет контакты с Соросом и Березовским. Выходит, американцы обещают Кремлю одно, а делают другое. Либо администрация Буша не контролирует собственные спецслужбы. Что, впрочем, совсем не удивительно.