ЧС на Балаковской АЭС - 14.11.2004
На прошлой неделе на Балаковской АЭС произошла чрезвычайная ситуация, встревожившая не только саратовцев, но и наших соседей — самарцев и пензяков. Главный редактор нашей газеты попросил прокомментировать сложившуюся на БАЭС ситуацию секретаря обкома КПРФ, кандидата технических наук, полковника запаса А. А. Карасева, специалиста в области радиационной безопасности.
— Андрей Андреевич, как вы оцениваете данное происшествие?
— Перефразируя известного филолога, исполняющего роль министра обороны РФ Иванова, охарактеризую мое отношение как негативно-позитивно-негативное.
— Ответ столь же оригинален, сколь и непонятен. Прошу пояснить вашу точку зрения.
— Извольте. Итак, первый негатив вызван тем, что авария на вполне благополучной АЭС произошла и вызвала психоз у определенной части населения, что отрицательно сказалось на его здоровье.
Позитив связан с тем, что я лично в присутствии своих коллег 5 и 6 ноября двумя дозиметрами-радиометрами измерял гамма-фон в своем университете, на улице и никакого превышения гамма-фона не обнаружил. Уровень радиации составлял 7–10 мкР/час. Нормальный гамма-фон в среднем по России от 6 до 20 мкР/час.
О втором негативе поговорим особо. Давайте вспомним, как повела себя власть в данной ситуации. С моей точки зрения, крайне неразумно и даже преступно. Полагаю, прокуратура разберется. Почему я так думаю? Есть Законы “О радиационной безопасности”, “О защите населения и территории” и др., где четко расписаны действия соответствующих служб, властей, СМИ в таких ситуациях. Так, в ст. ст. 23 и 24 Закона “О радиационной безопасности” указываются права граждан на радиационную безопасность, включая право на объективную и своевременную информацию.
— А мы таковой не получили…
— Вот именно. Первая информация о чрезвычайной ситуации прозвучала лишь вечером 5 ноября. О ней рассказал, да и то, к сожалению, маловразумительно, 1-й заместитель председателя правительства области Лисовский. Он говорил о каких-то плановых учениях, ремонтах и т. д., не раскрывая сущности вопроса. Сказал, что ничего страшного не произошло. Но к этому времени уже кто-то стал пить йодные капли, а где-то начали официально раздавать калий-йодистые таблетки. Вот здесь у меня и возникли вопросы: или власть, как в Беслане, вновь лапшу нам вешает на уши, или власть и специалисты из Минздрава и ГО бестолковые, если начали рекомендовать йодную профилактику проводить.
— Признаюсь вам, я тоже по рекомендации якобы знающих людей выпил стакан боржоми, накапав туда 2 капли йода.
— А вот этого совсем не надо было делать. Йодная профилактика с целью вывода радиоактивного йода (131 J) из щитовидной железы, согласно нормам радиационной безопасности НРБ-96, может проводиться в случае, если прогнозируемая доза облучения щитовидной железы за первые десять суток превышает 25 и 10 рад соответственно для взрослых и детей.
— Ну, а если уровень радиации еще выше?
— В этом случае проводится либо укрытие населения (при дозах облучения на все тело, превышающих 5 рад, либо эвакуация (при дозе в 50 рад). Чтобы “схватить” такую дозу, уровень радиации должен повыситься в 1000 раз по сравнению с естественным гамма-фоном. Этого, как известно, не произошло. И слава Богу.
— Что же, на ваш взгляд, нужно было сделать властям в этой ситуации?
— Прежде всего, используя линии связи гражданской обороны, СМИ, через час–два после случившегося дать правдивую информацию о том, что на трубопроводе 2-го контура теплоносителя произошел разрыв величиной в 6–8 см, что сопровождалось выбросом облака пара.
БАЭС в отличие от Чернобыльской АЭС имеет совершенно другой реактор и двухконтурную схему передачи тепловой энергии от реактора к турбине электрогенератора. Реактор, главный циркуляционный насос, парогенератор трубы 1-го контура, другое оборудование находятся в зоне строгого режима под мощным бетонным колпаком. Тем самым обеспечивается физическая защита персонала и населения от гамма и нейтронного излучения, а также практически исключается возможность разрушения реактора с воздуха. Трубопроводы 2-го контура, в которых вода и пар практически не радиоактивны по сравнению с теплоносителем 1-го контура, находятся в основном вне зоны строгого режима, так как не представляют радиационной опасности для персонала. В случае разрыва (трещины) в трубопроводах 2-го контура, понятно, будет происходить утечка воды (пара) под большим давлением, что вызовет образование облака пара, но практически нерадиоактивного. Такое облако, по всей вероятности, наблюдали часть персонала и кто-то из населения. Поэтому информация о ЧС на БАЭС была быстро вкинута в интернетовскую сеть.
Следует отметить, что в случае утечки воды или пара во 2-м контуре возможно нарушение температурного режима в реакторе. Поэтому для исключения “перегрева” теплоносителя 1-го контура реактор надо “загасить”. С этой целью предусмотрены специальные стержни защиты, которые прерывают цепную ядерную реакцию. Надо сказать, что персонал и системы защиты БАЭС сработали хорошо, реактор был остановлен на время, необходимое для ремонта трубопровода 2-го контура. Радиационная обстановка нормальная. Примерно так и надо было бы объяснить населению. Тогда никто и не гнался бы за йодом, не было бы паники и обожженных йодом. Поэтому властям, как и за Беслан, надо поставить жирный “неуд”.
И последнее. Что в Чернобыле, что при других ЧС социального, природного и техногенного характера, происходивших в последние годы, наши верховные и местные руководители показывают свою беспомощность, боязнь взять на себя ответственность, безграмотность в вопросах гражданской обороны, но хуже всего то, что им, в сущности, наплевать на жизнь и здоровье своих сограждан. Следовательно, напрашивается давно известный вывод: гнать в шею надо таких горе-руководителей. Гражданское общество будет помогать государству только тогда, когда увидит и прочувствует заботу государства о своих гражданах. Пора нам всем это понять.
<< Вернуться на раздел Компромат | Вернуться на главную >>
| |
|