В эти же дни прошли партийные конференции еще в 36 (из 88) региональных отделений партии. И потому уже первая фраза спецкора: “Свой главный форум новосибирские коммунисты отнесли на конец отчетов и выборов”, вызвала настороженность и даже предчувствие негативной направленности публикации. Но неужели почти в половине региональных отделений партии тоже затянули проведение партийных конференций?

У непосвященного читателя создается впечатление, что конференция новосибирских коммунистов состоялась не далее, как за несколько дней до опубликованного в “Правде” отчета. Но еще 3 июня в газете “Советская Россия” свои впечатления о нашей конференции высказал секретарь ЦК КПРФ О.А. Куликов. Он принял участие в работе конференции и интересно рассказал о положении дел в партии, о задачах, которые необходимо решать нашей организации. Остановился на вопросах укрепления единства, коренного улучшения организационной и идеологической работы, росте рядов и омоложении партии. Дал оценку деятельности областной партийной организации и первого секретаря ОК КПРФ Кузнецова В.Е. “На протяжении всей отчетно-выборной компании - отметил О.Куликов, - подавляющее большинство коммунистов области высказалось за сохранение единства в партии, в поддержку ее руководства и лидера Г.А.Зюганова”.

О том, что в работе конференции участвовал представитель Президиума ЦК КПРФ, секретарь ЦК О.Куликов, и что он дал развернутую оценку работы областной парторганизации и первого секретаря, Д. Гутенев даже не упомянул. Не заметил?

В своем отчете Д. Гутенев высказывает сомнение: “Однако осадок остался странный. Продемонстрирована монолитность рядов, провозглашен курс на сохранение парторганизации, всей КПРФ. Вот только единство истинное или показное?” Прочитав отчёт, может создаться впечатление, что на конференции главной темой обсуждения были столкновения позиций нескольких сторонников М.Титова и остальной части делегатов конференции. Но наши коммунисты вместе с бюро обкома приложили немало усилий для того, чтобы оградить свою организацию от какой-либо зависимости от местного капиталиста М. Титова, неоднократно претендовавшего на свое неординарное положение в организации. Мы хорошо знаем положение дел в нашей областной партийной организации и защищаем свое единство. Поэтому не надо сомневаться в честности и порядочности новосибирских коммунистов, в их искренности и стремлении обеспечить единство и боевой настрой во всем, что касается интересов партии, повышения ее авторитета, различных направлений ее деятельности.

В апреле т.г. пленум ОК КПРФ, за грубое нарушение Устава партии, невыполнение решений областного комитета партии и вышестоящих партийных органов исключил М. Титова из рядов партии. И пора на этом поставить точку. Но по каким-то неведомым нам причинам Д. Гутенев вновь поднимает эти проблемы. Может потому, что он работал в избирательном штабе М.Титова, вопреки Постановлению Президиума ЦК КПРФ выдвинувшего свою кандидатуру на выборах губернатора области.

Ни в коей мере не хотим втягивать в наш внутрипартийный спор областного значения секретаря ЦК, два наших уважаемых печатных органа, “Советскую Россию” и “Правду”, из-за предвзятого, мягко говоря, не очень корректного освещения итогов областной партийной конференции.

Однако оставить без ответа ее искаженное освещение, нам, делегатам конференции, было бы не к лицу, ибо задета наша честь и честь наших товарищей.

Отчёт изобилует неточностями и какими-то намёками на то, чего нет на самом деле. Ну, например: “…исключение из партии видных членов обкома - бунтарей”.

Исключён из партии один член обкома – М.Титов. И не следует создавать у читателей мнение, что у Новосибирской партийной организации идёт охота на инакомыслящих “видных членов обкома”.

Или: “Забойщикам гласной критики областного партийного штаба стали коммунисты Центрального района – здесь руководству обкома выставили “неуд”. И это произошло в крупнейшем местном отделении.”

Мы члены этой районной парторганизации не знаем, где и когда была принята подобная оценка “забойщиков”. Как делегаты отчётно-выборной конференции Центрального района уточняем, что была попытка сторонников М.Титова, в подготовленном проекте решения конференции, внести несколько пунктов, осуждающих и бюро обкома и его секретарей. Но делегаты конференции, спокойно и взвешенно обсудив предложенный проект, большинством голосов исключили всё это из проекта. Где ещё принимали другие решения некие “забойщики” нам неизвестно.

Нельзя согласиться с подозрениями в какой-то неискренности и даже закулисной работе с региональными средствами массовой информации в избирательной кампании двух наших депутатов 4-й Государственной Думы т.т. Л. Швец и А. Локоть. Действительно они провели огромную работу с избирателями, опираясь на решающую поддержку подавляющего большинства коммунистов районных и городских парторганизаций, сумели воспользоваться возможностями региональных СМИ.

Что же здесь может не устраивать? Может то, что в трёх из четырёх одномандатных округах победили кандидаты – коммунисты, а один прошёл в Думу в соответствии с положением по партийному списку? И теперь из 52-х депутатов Госдумы фракции коммунистов, четверо представляют Новосибирскую региональную партийную организацию.

Еще раз напомним, что партийная конференция Новосибирской области приняла решение: “Делегатам X съезда КПРФ от Новосибирского областного отделения КПРФ поддержать линию ЦК, Президиума ЦК КПРФ и Председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А….При голосовании по вопросу избрания Председателя ЦК КПРФ поддержать кандидатуру Г.А.Зюганова.”

Ранее избиравшиеся товарищи в Госдуму по одномандатным округам т.т. Л.Швец и Н.Харитонов проявили себя как настоящие бойцы по отстаиванию интересов трудового народа. Твёрдо уверены, что вновь избранные депутаты т.т. В.Кузнецов и А.Локоть ни в чём не подведут партию.

С искренним уважением к газете “Правда”, ветераны партии, делегаты XIV Новосибирской областной партийной конференции: