Если бы группа Потапова-Семигина-Тихонова действительно хотела перемен в партии, они бы действовали совершенно не так.

Во-первых, расколу в руководстве партии не предшествовала никакая внутрипартийная дискуссия. Никто из “альтернативщиков” не предъявил претензий по существу. Например, мы вот планируем забастовку ивановских ткачей, а Зюганов нам не позволяет. Так нет же, все многочисленные упреки зюгановскому руководству носили сугубо аппаратный характер, до чего рядовым членам партии, а тем более представителям тех классов, к которым обращается партия, не было никакого дела. Да и сами претензии исходили от Семигина, о самом существовании которого партия узнала только в момент его бурного исключения, и от Потапова, чья роль в партийном руководстве сводилась также к незаметной, хотя и безусловно необходимой аппаратной работе.

Третий член триумвирата “красный” губернатор Тихонов вообще не предъявлял никаких претензий на участие во внутрипартийной жизни до самого тайного “теплоходного” съезда, куда прибыл с твердым наказом своей областной парторганизации поддержать Зюганова. Поддержал… Правда, его претензии на руководство партией примерно за месяц до событий начали озвучиваться СМИ как сугубо “кремлевская” утечка. Симптоматично.

Естественно, если бы дело было в принципе, открыто заявившие о своем несогласии с линией Зюганова члены партийного руководства просто обязаны были навязать дискуссию съезду, чего партия от них и ждала – съезд был запланирован на 2 дня. Так поступали все несогласные – от Мартова до Троцкого. Если “альтернативщиков” действительно интересовала судьба партии, то они должны были идти на съезд со своей позицией даже при условии заведомого поражения. Которое, кстати, было совсем не предопределено – на съезде Зюганов получил при тайном голосовании 32 “черных шара”. Тем более, если они так были уверены в собственной правоте, то почему же они оказались столь низкого мнения о своих же партийных товарищах, собравшихся на съезд? Почему не доверили решить кто прав, а кто виноват самой партии? Вместо этого они пошли по сценарию классической провокации (“провокация” в данном случае не оскорбление, а метод), поручив определить кто прав, а кто виноват, Минюсту – то есть тому самому антинародному режиму, с которым так пламенно обещали бороться.

Итак, во-вторых – о методе.

Судя по всему, у “альтернативщиков” не оказалось собственной технической команды (орговиков, пиарщиков, юристов) и они были вынуждены полностью положиться на приданную им команду пиар-специалистов, работающую на подрядной основе у ведомства Суркова. Это очень толковые специалисты, но не совсем в той области – именно им, судя по всему, “альтернативщики” обязаны провокационной структурой всех событий. Кремлевские специалисты работали, как привыкли и как умели.

Зачем нужно было собирать альтернативный пленум? Впрочем, ладно, логика дворцового переворота подталкивала. Но зачем надо было одновременно с началом “альтернативного” пленума взламывать сервер и пытаться захватить партийный сайт?

Всякому было ясно, что с сайтом происходит что-то не то – вдруг появились материалы, набранные совершенно непривычным шрифтом, резко выделяющиеся из общего информационного потока. Одновременно с этим на ряде ресурсов появились как по заказу комментарии к этим “событиям”. Очень показателен текст в “Правде.ру”: “ЦК КПРФ официально подтвердило отставку Геннадия Зюганова с поста председателя ЦК КПРФ. Несмотря на многочисленные комментарии со стороны самых разных ньюсмейкеров, имеющих отношение к компартии, сайт КПРФ, имеющий статус официального интернет-представительства коммунистов, опубликовал от имени пресс-службы ЦК КПРФ ЗАЯВЛЕНИЕ членов ЦК КПРФ и делегатов X Съезда КПРФ “Об организации и проведении XVI Пленума ЦК КПРФ”. Приводим его полностью”. И далее – весь занудный перечень претензий “альтернативщиков” к Зюганову. Опубликовано в 19.31, то есть почти сразу же после хакерской атаки на сайт партии. Разумеется, все спонтанно и случайно.

Коллегам из “Правды.ру” ничего не стоило позвонить мне по телефону и спросить в чем дело, хоть домой, хоть ночь-заполночь. Но предпочли “несмотря на многочисленные комментарии со стороны самых разных ньюсмейкеров, имеющих отношение к компартии” воспроизвести пиратски размещенные на сайте материалы. Хотя ранее в стремлении публиковать целиком партийные документы замечены не были.

К полуночи с хакерской атакой удалось справиться - так долго потому что это не было чистым хакерством. Реально господа получили доступ к партийному серверу благодаря тому, что вскрыли один из стоящих в охраняемом помещении ЦК КПРФ компьютеров, откуда в рабочем порядке осуществлялся доступ к сайту. Как говорится, “своя рука владыка”.

Чего господа не знали, так это того, что практически был готов к употреблению новый сайт компартии на совершенно другом сервере и совсем по-другому устроенный. А на попытки несанкционированного доступа туда на мониторе хакера появлялась надпись: “А вот тебе х…!”

Таким образом, во время съезда вводить общественность в заблуждение уже не удавалось. Но главное – зачем было вообще вводить кого-либо в заблуждение, если ставилась чистая и благородная задача обновления партии? Почему надо было добираться к сердцу партии через задний проход?

Здесь тоже просто выпирает в разные стороны провокационная начинка мероприятия, не имеющая под собой никакого конструктива. Ведь если бы речь шла о позитивном процессе, то свои планы и идеи надо было не вываливать на головы беспечных партийцев как ведро воды после бани. Надо было дать возможность обсудить, размыслить над документами внутрипартийной оппозиции. В этой связи было бы понятно и оправдано появление официального сайта внутрипартийной оппозиции, появления на нем альтернативной точки зрения и т.п.

Вместо этого – попытка пиратски завладеть КПРФ.ру. Зачем, скажите мне?

Ведь за все время “борьбы” в Интернете за сайт КПРФ “альтернативщики” вывесили всего 5 (пять) материалов со своих пленума и съезда. Всего пять! То есть господам просто нечего оказалось сказать партии. И партии в лице партийных организаций и отдельных партийцев тоже оказалось незачем говорить с ними. Не получилось диалога между мятежными членами ЦК и партийной массой. Но главное – никто особенно к этому диалогу не стремился. Рассчитывали сменить по-тихому пастуха в надежде, что “партийное стадо” ничего не заметит и поплетется по привычке в указанном кем-то сверху направлении.

Честно говоря, как-то нехорошо так относиться к своим товарищам по партии. Мне, как рядовому члену КПРФ, обидно.

Дальше получилось еще странней – вечером в пятницу за подписью Г.Зюганова было направлено письмо в РосНИИРОС примерно такого содержания (у меня только проект): “В связи с событиями, происходящими вокруг КПРФ, мы ожидаем, что от отдельных лиц могут поступать в ваш адрес требования произвести какие-либо действия с принадлежащими Коммунистической партии доменными именами www.kprf.ru и www.cprf.ru. Подобные требования могут поступать на бланках, имеющих официальный вид и даже за каким-либо печатями. Ставлю вас в известность, что никто в ближайшее время не уполномочивался руководством партии для проведения каких-либо манипуляций с нашими доменными именами. Бланки и печати, на которых могут поступать подобные требования, являются фальшивыми. В связи со сложной ситуацией в партии нами принято решение, что любые действия с доменными именами будут производиться только с ведома и согласия Председателя Президиума ЦК КПРФ Г.А.Зюганова за его личной подписью. Прошу вас не поддаваться на возможные провокации и в случае поступления сомнительных требований в отношение наших доменных имен в первую очередь информировать руководство партии, в частности, Секретаря ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе О.А.Куликова.

Председатель Президиума ЦК КПРФ,

Руководитель фракции КПРФ в Государственной думе

Г.А.Зюганов”.

Получение письма адресатом было подтверждено.

Тем не менее, во второй половине дня в понедельник было произведено переключение DNS на сервер некоего Максима Сурайкина, который у “альтернативщиков” теперь отвечает за комсомол, а заодно, видимо, и за высокие технологии.

То есть федеральный регистратор был заранее предупрежден, но, тем не менее, не поставив собственника домена, в данном случае - руководство КПРФ в известность, произвел действия по передаче партийной собственности кому попало. Мне было поначалу предложено обращаться в суд. Потом, когда после нескольких часов переговоров (включая сюда и звонок лично Г.Зюганова) удалось объяснить руководству этого учреждения, что они в данном случае не жертвы добросовестного заблуждения, а вполне полноценные соучастники лиц, сфабриковавших фальшивые документы, к вечеру сайт удалось вернуть законному владельцу – компартии. Естественно, с соответствующим обращением в прокуратуру – с ходатайством о возбуждении уголовного дела.

Разумеется, истинные авторы провокации ни под какое уголовное преследование не подпадут – отвечать будут исполнители, а по существу – тоже жертвы провокации. Только добровольные жертвы. Уверен, что в РосНИИРОС были весьма авторитетные звонки, а исполнителям было гарантировано, что “все будет в порядке”. Прикроют.

Еще один штрих – во время событий в здании Государственной думы оставались недоступными сайты cprf.ru и pravda.info. Судя по статистике, какое-то локальное несоответствие. Но уж больно странная локализация – секретарь ЦК КПРФ не может войти и посмотреть информацию на партийном сайте.

Приехал, провел трассировку – все в порядке, компьютер коммутируется с сервером КПРФ. Но пишет, что на внутреннем сервере установлен на эти два адреса какой-то log. Кем? Установить его мог только провайдер. Но кто провайдер у Государственной думы?..

В сущности, мелкая пакость, но симптоматичная. Все в том же жанре “спецмероприятия”.

И теперь третий вопрос, может быть, самый главный.

Уже звучат мнения, что раскол в КПРФ – это хорошо, монополизм партии на левом фланге-де заменится жесткой конкуренцией партий-близнецов и всем от этого будет только лучше.

Только нет никаких “партий-близнецов”. Альтернативная группа борется исключительно за брэнд, но не за партию. Зюганов, как бы к нему не относиться, постоянно апеллирует к партийной массе, к первичным и региональным организациям. На съезде в “Измайлово” было, помимо двух с половиной сотен делегатов, более тысячи человек – представителей зарубежных компартий, журналистов, гостей. Материалы съезда и пленумов немедленно рассылались в регионы, публиковались в Интернете, передавались для публикации в СМИ.

Что предлагает альтернативная группа? Какие-то яркие акции? Забастовки? Митинги протеста? Мирные захваты предприятий?

Ничего нет, только готовятся бумаги в Минюст, как будто партия – это свечной заводик в Самаре, который можно захватить при помощи крючкотворства. Да неуклюжее вранье Тихонова про представителей ЦИК на их “съезде”, тут же опровергнутое; про звонки президенту, которые то ли были, то ли не были.

Я как рядовой коммунист, может быть, и встал бы под знамена “альтернативщиков”, но где реют эти знамена? Где тот, кто сыграет у них роль Троцкого? Макашов, весь “коммунизм” которого заключается в вечной борьбе со всепроникающим жидом? Астраханкина, по анкете вроде бы журналистка, но чьи статьи за все годы ее думской карьеры мне так ни разу и не попались на глаза? Кто поведет меня на баррикады? Тихонов? Уже смешно…

Зюганов тоже на баррикады не поведет. Это правда. Но во главе с Зюгановым партия сохранилась и имеет шанс сохраниться для будущей борьбы, которая, поверьте, не за горами. Кризис уже есть, будет и классовая борьба.

Если бы завтра в недрах партии обнаружился лидер, который без запинки выговаривал бы слово “революция” и при этом по каждому поводу и без повода не консультировался с администрацией президента, вопрос о смене руководства можно было бы ставить. И такой лидер появится, и не один, и очень скоро – в ближайшие два-три года. Сохранилась бы партия, которую ему придется возглавить.

А вот “альтернативная” группа, насквозь пропитанная кремлевскими спецароматами, на эту роль явно не подходит. Ну все равно, как если бы на роль Золушки пробовалась бы Алла Борисовна Пугачева. Или если бы в кремлевской администрации создали “отдел по подготовке и проведению пролетарских революций”.

Тихонов, Семигин, Потапов... Как же, однако, не уважают в Кремле свой народ, если на роль "горлопанов-бунтарей" предлагают такое...